认定已构成拾级伤残。 原审法院另查明:邓耀演事故时所驾驶的粤AFV617号两轮摩托车为邓美好所有,该车向安邦保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险 ,产生了医疗费、护理费、住院伙食补助费等合计25674.1元,但原审只判决安邦保险公司赔偿损失11526.98元,曾秀平认为赔偿数额过低不能接受,其中因 ...
//www.110.com/ziliao/article-375899.html -
了解详情
[(总费用179218. 462元一交强险赔偿限额12万元)×30%]。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司书面辩称:一、肇事车辆粤X在我司投保交强险与 鉴定费、诉讼费,不属于保险范围。被告X没有答辩。 经审理查明:2 01 1年1 0月2 9日,原告X驾驶无号牌三轮摩托车在荔湾区科技园大汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-351039.html -
了解详情
种意见认为,被告曾某驾驶的两轮摩托车按相关法律规定应购买交强险而未购买,其应承担由此产生的法律后果,则被告曾某应和保险公司在交强险限额内按责 曾某是否应在交强险限额范围内承担原告的损失?根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-317168.html -
了解详情
驾驶被告柯荣聪的闽B9188C号轿车(投保于保险公司)在县道庄仙线56KM+400M处与张国荣驾驶二轮摩托车发生碰撞,造成张国荣受伤后经抢救 5.关于被扶养人生活费的问题。原告主张获赔被扶养人生活费共计75235.8元。被告保险公司认为被扶养人生活费累计不能超过上年度人均消费支出5016元。本院经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-291905.html -
了解详情
某某系徐某的雇员,徐某系该方向盘手扶拖拉机车主,本案事故车辆的二轮摩托车及方向盘手扶拖拉机均未投保交强险。事故发生后因赔偿问题协商未果,原告徐 人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额范围内予以赔偿的强制性责任保险。其强制性体现在购买上的强制性和赔偿上的强制性。因此交强险责任于保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241233.html -
了解详情
某某系徐某的雇员,徐某系该方向盘手扶拖拉机车主,本案事故车辆的二轮摩托车及方向盘手扶拖拉机均未投保交强险。事故发生后因赔偿问题协商未果,原告徐 人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额范围内予以赔偿的强制性责任保险。其强制性体现在购买上的强制性和赔偿上的强制性。因此交强险责任于保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-213781.html -
了解详情
的抚养份额,按照每年 7332元计算;11.车辆损失1000元。因事故损坏的摩托车,经公安机关委托评估,认定损失为796元,另有停车费 380元,仅 的摩托车经交警大队委托海安县价格认证中心评估,损失为796元。2005年10月24日,被告财保海安支公司为穆广进驾驶的肇事机动车辆设定了第三者责任保险, ...
//www.110.com/ziliao/article-208018.html -
了解详情
XX汽运公司)。 法定代表人:XXX,该公司董事长。 第三人:中国人民财产保险股份有限公司柳州市XXX公司(以下简称中国财保XXX公司)。 法定代表人:XX,该 : 2008年10月1日21时许,XXX驾驶他人桂HK4965号二轮摩托车(未投保险)从荔浦县城往桂林方向行驶,行至国道321线519公里加 ...
//www.110.com/ziliao/article-168143.html -
了解详情
人的抚养份额,按照每年7332元计算;11.车辆损失1000元。因事故损坏的摩托车,经公安机关委托评估,认定损失为796元,另有停车费380元,仅 的摩托车经交警大队委托海安县价格认证中心评估,损失为796元。2005年10 月24日,被告财保海安支公司为穆广进驾驶的肇事机动车辆设定了第三者责任保险, ...
//www.110.com/ziliao/article-155150.html -
了解详情
史某系某人力资源有限公司职工,于2013年6月5日13时左右,驾驶二轮摩托车行驶时撞到道路南侧障碍物,造成史某当场死亡。事故发生所在地交警部门进行现场勘验 作出初步判定的;是否为非本人主要责任交通事故等结论性意见尚未作出的;是否符合《工伤保险条例》第十六条排除工伤认定或视同工伤情形等因素未确定的。对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-852519.html -
了解详情