并处罚款122363元。鲁潍公司不服该决定,于2月27日向苏州市人民政府申请行政复议。苏州市人民政府于4月24日作出了[2009]苏行复第8号复议决定书, 琼、何熠诉称:被告四川省成都市金堂工商行政管理局(简称金堂工商局)行政处罚行为违法,请求人民法院依法撤销成工商金堂处字(2005)第02026号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情
理由重复陈述了一遍 , 并请求二审法院驳回上诉、维持原判。 对销售行为可不必处罚 2001 年 12 月 24 日 9 时 30 分,二审法院在大法庭公开宣判。宣判 。原告对此不服提起诉讼,案经一审己确认被告的行政处罚系违法行政而予以撤销。原告仍认为一审判决有误而上诉,二审法院正在审理之中。此间,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -
了解详情
区人民法院于2015年4 月25日作出(2010)历行初字第4号行政判决:驳回原告北雁云依要求确认被告燕山派出所拒绝以北雁云依为姓名 )作出的编号为3304811102542425的公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-695962.html -
了解详情
的规定看,人民法院只对被诉具体行政行为是否合法进行审查,且对此只能作出维持或撤销被诉具体行政行为的判决(行政处罚显失公正的情况除外)。现在的问题 案情结果]福鼎市人民法院审理认为,被告对原告陈A进行传唤是合法的,原告陈A要求撤销被告对其传唤限制人身自由的具体行为和请求赔偿损失,本院不予采纳。被告对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-324192.html -
了解详情
某甲等5人的行为进行刑事侦查,另案处理。并在庭审中辩称被诉具体行政行为不复存在,请求法院裁定驳回原告的起诉。 「审判」 福鼎市人民法院审理认为,被告对原告 诉讼法的规定看,人民法院只对被诉具体行政行为是否合法进行审查,且对此只能作出维持或撤销被诉具体行政行为的判决(行政处罚显失公正的情况除外)。现在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45418.html -
了解详情
港合资企业,以下简称华骏公司)。法定代表人:章光华,董事长。被告:湖南省江永县工商行政管理局(以下简称江永工商局)。法定代表人:田芳清,局长。1994年5月19 两种不同看法:第一种意见认为:不能直接改判,而应一并判决撤销。其理由如下:一是行政处罚决定认定的主要事实不清。在案的汽车到底属于哪个公司的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37872.html -
了解详情
港合资企业,以下简称华骏公司)。法定代表人:章光华,董事长。被告:湖南省江永县工商行政管理局(以下简称江永工商局)。法定代表人:田芳清,局长。1994年5月19 两种不同看法:第一种意见认为:不能直接改判,而应一并判决撤销。其理由如下:一是行政处罚决定认定的主要事实不清。在案的汽车到底属于哪个公司的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37871.html -
了解详情
港合资企业,以下简称华骏公司)。法定代表人:章光华,董事长。被告:湖南省江永县工商行政管理局(以下简称江永工商局)。法定代表人:田芳清,局长。1994年5月19 两种不同看法:第一种意见认为:不能直接改判,而应一并判决撤销。其理由如下:一是行政处罚决定认定的主要事实不清。在案的汽车到底属于哪个公司的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37041.html -
了解详情
港合资企业,以下简称华骏公司)。法定代表人:章光华,董事长。被告:湖南省江永县工商行政管理局(以下简称江永工商局)。法定代表人:田芳清,局长。1994年5月19 两种不同看法:第一种意见认为:不能直接改判,而应一并判决撤销。其理由如下:一是行政处罚决定认定的主要事实不清。在案的汽车到底属于哪个公司的, ...
//www.110.com/ziliao/article-37040.html -
了解详情
港合资企业,以下简称华骏公司)。法定代表人:章光华,董事长。被告:湖南省江永县工商行政管理局(以下简称江永工商局)。法定代表人:田芳清,局长。1994年5月19 两种不同看法:第一种意见认为:不能直接改判,而应一并判决撤销。其理由如下:一是行政处罚决定认定的主要事实不清。在案的汽车到底属于哪个公司的, ...
//www.110.com/ziliao/article-35739.html -
了解详情