《项目认购书》载明周某霞于2013年购买了房屋,交易价格71.4178万元。该房屋现登记于周某霞名下。周某霞对上述证据均不予认可。 诉讼中,赵某海申请证人李 、李某2、王某出庭作证,证明赵某林向赵某海借款80万元系用于购买武汉市房产。诉讼中,周某霞称其在婚姻期间无工作无收入来源,一直在家带孩子,做饭, ...
//www.110.com/ziliao/article-947239.html -
了解详情
原告全部诉讼请求。 被告赵某文辩称,我同意原告的诉讼请求,理由如下:1、我与王某宁婚姻关系存续期间因购房向二原告借款910000元,属于夫妻共同外债;2、在我与赵某文 宁的签字更符合常理,结合王某宁提供的与赵某文的微信记录及录音中赵某文均认可双方无共同债务的事实,法院确定汇款的性质为赠款,故对李某露、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945832.html -
了解详情
系赵父出资建造均无异议,但对于该出资的性质存在争议。为此,赵父提交了建房出资方面的银行转账记录、收条、短信记录等证据,以及证明其为建房所出资金 认定原、被告之间债权债务关系的存在。另外《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条的规定,当事人结婚前,父母为双方购置 ...
//www.110.com/ziliao/article-945209.html -
了解详情
证明,亦未就该意思表示不真实行使撤销权进行确认。结合生效判决书对双方微信记录记载的查明事实,法院对赵某禾认可离婚后案涉房屋所有权归李某君所有的 赵某禾并未提交证据证明,本案《买卖合同》系存在虚假意思表示以及合法形式掩盖非法目的的情形,其要求确认合同无效以及变更案涉房屋所有权登记的诉讼请求,无事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-944731.html -
了解详情
证明,亦未就该意思表示不真实行使撤销权进行确认。结合生效判决书对双方微信记录记载的查明事实,法院对赵某禾认可离婚后案涉房屋所有权归李某君所有的 赵某禾并未提交证据证明,本案《买卖合同》系存在虚假意思表示以及合法形式掩盖非法目的的情形,其要求确认合同无效以及变更案涉房屋所有权登记的诉讼请求,无事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-944450.html -
了解详情
2450000元。2009年2月28日,张一与李一登记结婚。2012年10月12日,婚生女张小一出生。二人婚姻存续期间,共同购买了B市1室的房屋, 共计250000元,但上述款项均为分年度一次性向李一提供,不能与还贷记录一一对应,并不能直接证明该款项系陈小用以偿还1号房屋贷款。此外,虽然李一提交了陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-890007.html -
了解详情
的权利和义务。 第一,案涉房屋的所有权人。案涉房屋系张某与郑某在婚姻存续期间购买,应属于夫妻共同财产,并不是张某个人财产。 第二,继承从被继承人死亡 原件进行核对鉴定,也未提交转账记录,契税发票和代开发票并不能证明已经支付购房款,所以何S并不能善意取得案涉房屋。 案涉房屋应重新登记到张某名下,张A、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-864545.html -
了解详情
被告梁某通过0340账户向开发商转账637060元。 A市河西区三义庄浦口西里9号房屋登记的权利人为原告梁铭某。原告出售A市河西区三义庄浦口西里9号房屋, 未约定,应按双方的出资额确定份额。根据原告梁铭某与被告梁某的银行转账记录,能确认原告梁铭某直接向开发商交付购买款为321197.75元。案外人卢某 ...
//www.110.com/ziliao/article-846188.html -
了解详情
:1、请求判令解除原、被告之间的婚姻关系;2、被告给付5万元损害赔偿。事实与理由:双方于2016年6月登记结婚,被告经常有家庭暴力,差不多每个月 ,本院曾主持调解,因双方各执己见,未能达成调解协议。 上述事实有结婚关系证明、病历、门诊处方、受伤照片、接处警工作登记表、保证书及法庭笔录等证据证实。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-843426.html -
了解详情
离婚。 上述事实有离婚证、结婚证、户口簿、民事判决书、接处警工作登记表、微信聊天记录、证人证言、谈话笔录、庭审笔录等证据证实。 审理中,原告陈述其月收入为 时弄虚作假,骗取《结婚证》的。 5.双方办理结婚登记后,未同居生活,无和好可能的。 6.包办、买卖婚姻,婚后一方随即提出离婚,或者虽共同生活多年, ...
//www.110.com/ziliao/article-842879.html -
了解详情