合同及补充协议,是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该合同及补充协议虽没有被告张某三签字,但被告张某三是被告刘某二之夫,该 及其与被告张某三签订的《某某市存量房屋买卖协议》,被告刘某二、张某三均表示同意,予以准许。 本案双方当事人争议焦点为:被告张某三审批贷款未获批准,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-836087.html -
了解详情
了变更,将房屋购买人由原告宋某一变更为原告吴某三,其他内容未做变更。原告吴某三与被告于2016年9月8日签订了《某某市房产买卖协议》,约定由 ,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认合法、有效。2016年9月8日到某某市某某区房地产管理局签订正式买卖协议时,由于原告宋某一无法办理贷款,经各方协商对 ...
//www.110.com/ziliao/article-833198.html -
了解详情
服务,赵某(出卖人)代理人方某与高某(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,出卖人出售701号房屋。成交价格为655万元,上述成交价包括:房价款、现有 履行己方义务,不得擅自变更或解除合同。《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议合法有效,应当遵守。现701号房屋已经办理网签,高某亦有能力一次性付清剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-779317.html -
了解详情
维护自己权益故诉至法院,诉讼请求:判令我与程父于2001年9月25日签订的协议无效;判令程某子、程某女返还我购房款2.4万元及利息8.3万元;本案诉讼费 父与苗某所签《房屋买卖合同(协议书)》上程父本人签字真实性提出异议但未提供相反证据予以证明,且经法庭释明后其二人不申请对程父签字是否是其本人所签进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
判决1、武女士、廖先生继续履行双方于二〇一五年六月十日签订的《甲市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。2、自本判决生效之日起十日内,廖先生协助 冯女士虽主张冯女士本人为文盲不会写字,但是根据经验法则,自然人能否书写自己名字与其是否是文盲无必然的因果关系。根据户籍信息可知,冯女士文化程度为小学,经向冯女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-763150.html -
了解详情
刘某间的房屋买卖协议、返还购房款并赔偿相应损失。三、法院判决1、自本判决生效之日起解除原告王某与被告李某于二〇一七年十二月六日签订的《北京市 赔偿损失。本案中,王某、李某签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应当按照合同约定履行各自义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-752765.html -
了解详情
对房屋进行装潢的行为属于侵权行为,起诉要求判决确认两被告签订的房屋买卖协议无效返还房屋;判令冯先生立即停止在其房屋装潢的行为。被告冯先生辩称:该房是用我的 房产构成表见代理,则大丰与冯先生之间签订的房屋买卖合同就是有效的,丰某没有撤销合同的权力。因此本案大丰的行为是否构成表见代理对案件的裁决非常关键。 ...
//www.110.com/ziliao/article-752391.html -
了解详情
合同合法有效的条件显然,本案的焦点是叶某与赵某的买卖关系是否有效。我们知道,民事主体有权在法律范围内从事民事法律行为,为自己设定权利义务来处分自己的 从事民事活动;叶某与赵某签订的房屋买卖协议是双方自由真实的意思表示,没有胁迫等因素的存在。其次,双方的房屋买卖协议亦未损害社会公共利益或违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-742595.html -
了解详情
同意解除双方签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》。中介公司称同意解除《补充协议》。经法庭询问中介公司在促成买卖合同前是否要求杨某 协议》系各方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,该买卖合同合法有效。因杨某辉无法取得原售房单位出具的同意该央产房上市的证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-739544.html -
了解详情
,故其诉请房屋买卖合同及土地使用权转让协议无效的理由不成立。2、我们与原告双方自愿签订相关协议,我们现在已履行全部合同义务,支付全部对价,合法有效。原告 、地的产权的一致性应当以房、地产权的合法性为前提。该房屋建造是否取得行政主管部门的建设许可,是否有完整的、合法的审批或登记程序,均属人民法院作为民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-738069.html -
了解详情