村民资格认定 -案例分析搜索

拆迁安置补偿纠纷，家庭之间补偿分配

区征地拆迁补偿安置办法》的相关规定，能够有资格被纳入社会保障体系条件的被征地农业人员，必须满足户口在被征地村民小组，并经三分之二以上集体组织成员平方米，案涉四位当事人根据搬迁安置协议实际获得170平方米申购面积，故原审法院认定宋应获得42.5平方米安置房权利，具有事实及法律依据，上诉人否认搬迁安置 ...

//www.110.com/ziliao/article-601337.html -了解详情

和尚是假的，生意是真的

并无僧人资格。市佛协历届理事会都未曾承认其僧人资格，在2011年全省开展宗教教职人员身份认定备案工作以来市佛协也未给予认定备案。温州市佛教协会2015年第13号文件，首度整个家族的宴请，就是智通一个人埋单，大概花了接近二十万元。一位当地村民回忆说，而智通同宗的一位兄弟直接拒绝出席，吃了这饭是有罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-551306.html -了解详情

按无固定收入还是固定收入确定赔偿标准

相撞，造成马某某当场受伤。该事故经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘某某负本起交通事故的主要责任，马某某负本起交通事故的在长武县全都购物广场有限公司工作兼职陕西申龙电梯有限公司电梯保养及维护工作并且有职业资格证书，特种设备作业人员证书、工资表佐证，原告与长武县全都购物广场有限公司形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-310714.html -了解详情

无利害关系，应当主动公开的政府信息是否可诉？

有收回，请告知该笔资金使用情况。4、西气东输管道工程临时占用X镇村民耕地的补偿资金发放情况。5、X镇各行政村2008年和2009年村务（包括财务，这是整个行政诉讼启动和发展的一个基础性和前提性的问题。我国关于行政诉讼原告资格的认定标准运用了一个不确定的法律概念法律上的利害关系。这种不确定的概念一方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-245850.html -了解详情

监护权可以放弃吗？

、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。因此，孩子的生母作为第一顺序的法定监护人，应当有权抚养孩子的权利义务关系，避免滥用权利和推诿义务。《民法通则》第16条对监护人的资格和监护顺序作出了明确规定。此外，根据最高人民法院贯彻民法通则《意见》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-212082.html -了解详情

一起抚养纠纷案

、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。因此，孩子的生母作为第一顺序的法定监护人，应当有权抚养孩子的权利义务关系，避免滥用权利和推诿义务。《民法通则》第16条对监护人的资格和监护顺序作出了明确规定。此外，根据最高人民法院贯彻民法通则《意见》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-209272.html -了解详情

寺庙住持私自将寺庙资金借给他人是否构成挪用资金罪

借给外地一专门承建寺庙工程的承包商万某用于工程建修；将3万元借给该县某村村民王某使用。在借款人借款时，李某叫会计蒋某（居士）在场帮忙数钱，看着的规定，构成了挪用资金罪。第二种意见认为：李某不构成犯罪。理由是本案犯罪主体资格不符合《中华人民共和国刑法》第272条之规定。该条的主体主要是针对公司、企业的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55735.html -了解详情

最高法院判例：集体土地上房屋的承租人在房屋征收补偿安置过程中不享有行政法律关系上...

的意见，则应当认为申请人与被申请行政行为有利害关系，具备提起行政复议的资格。根据相关法律法规的规定，集体土地上房屋的承租人，不属于征收集体土地需向重庆市政府提交《行政复议申请书》，重庆市政府作出的《驳回行政复议申请决定书》认定事实错误。请求撤销重庆市政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，并责令其重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-755450.html -了解详情

行政行为对房屋确权纠纷的影响

决定，缺少法定证据，原告诉被告侵犯原告继承权的主张不成立。原告不是赵家务村村民，不是农业户口，另有住房，原告依法不能占有涉案宅基地，原告诉被告侵犯其》规定，无论权属证明是否有误，只要未侵犯原告合法权益，原告不具备起诉被告的资格、条件和权利。《中华人民共和国行政诉讼法》规定的不作为是指不依法履行职权 ...

//www.110.com/ziliao/article-627679.html -了解详情

帮工回家途中受伤受益人合理赔偿

，故对其伤害后果原告应承担主要责任；被告明知原告中午已饮酒，无驾驶摩托车资格，但未拒绝原告骑摩托车义务送被告到西王街道归还振动棒，对原告的责任，法院酌定对原告受伤造成的经济损失被告承担30%的赔偿责任。本案中法院认定原告的经济损失如下：医疗费81660.25元；受伤及休息期间护理费8977元（原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-379850.html -了解详情