的凭证进行善意支付,在诉讼中通常不要承担过错责任。但在判断特约商户在接受信用卡消费时是否履行了审查义务方面,由于举证责任分配方式的不同,直接导致了裁判结果 信用卡被盗刷也有过错,应当承担民事责任。 除了以上两项过错外,原告的信用卡上是否有签名,该签名与小偷持卡消费时的签名是否明显不同,对于能否认定原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145037.html -
了解详情
无法确认的情况下去审查证据材料是否相互印证是没有意义的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第六十九条规定,无法与原件、原物核对 的举证责任。无法提供适格证据而败诉是《规定》分配举证责任的直接结果,是每一个选择诉讼的当事人都必须自行解决的问题。在《规定》未作出例外规定的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-135653.html -
了解详情
的举证责任。 至于对该案如何处理。笔者认为,应根据最高人民法院的《民事证据若干规定》引入的客观举证责任的裁判理论来分析。因为举证责任不仅是一种行为上的责任 不明的案件。这也符合客观举证责任规范学说。据此,依照举证责任分配原则,原告在本案中未能举证证明火灾系PVC软管所致,不能证明其损害与该软管之间存有 ...
//www.110.com/ziliao/article-62332.html -
了解详情
支持的事实均不能达到高度盖然性的程度,法官就应当依据举证责任分配原则作出不利于负有举证责任一方当事人的不利判决。关于证据的证明力的大小,《证据规定》第77条 ,法官的思维更多地放在分辨证据材料的真伪上,这当然是必要的,但一味追求“排除一切合理怀疑”,在民事诉讼中不仅不必要,而且在大多数情况下是不可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57963.html -
了解详情
,仍把乡镇政府当做被告而被发回重审的。 (二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小, 系供电公司或卷烟公司不明和管理人共计承担10%的责任,而违章建筑房主杜琼却承担70%的责任,显然对责任的分配不够合理,放纵了电力设施产权人应负的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
,仍把乡镇政府当做被告而被发回重审的。 (二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小, 系供电公司或卷烟公司不明和管理人共计承担10%的责任,而违章建筑房主杜琼却承担70%的责任,显然对责任的分配不够合理,放纵了电力设施产权人应负的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
事由,即未“违反国家保护环境防止污染的规定”。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的规定,“因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定 规定,不构成环境污染侵权。 不过,从最高人民法院对于环境污染侵权纠纷举证责任的分配来看,首创公司应该证明:如果开发商按照相关规定退让道路红线并采取适当措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-43103.html -
了解详情
的难易程度等原因,不能指明具体加害人,诉讼举证时几乎无举证能力,在这一特定关系中属于弱者。现代民法的价值取向是保护弱者、追求实质正义,也是侵权 明文规定时行使自由裁量权分配举证责任的权利。民法第一百三十二条也规定了当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。 二、保护公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-42984.html -
了解详情
的举证责任。 至于对该案如何处理。笔者认为,应根据最高人民法院的《民事证据若干规定》引入的客观举证责任的裁判理论来分析。因为举证责任不仅是一种行为上的责任 不明的案件。这也符合客观举证责任规范学说。据此,依照举证责任分配原则,原告在本案中未能举证证明火灾系PVC软管所致,不能证明其损害与该软管之间存有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41568.html -
了解详情
,仍把乡镇政府当做被告而被发回重审的。 (二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小, 系供电公司或卷烟公司不明和管理人共计承担10%的责任,而违章建筑房主杜琼却承担70%的责任,显然对责任的分配不够合理,放纵了电力设施产权人应负的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情