结算的核对工作。后由于多种原因，导致工程结算的核对工作没有继续进行。1998年8至9月份施工的空调、水及通风安装工程系由中建二局组织洋浦公司施工 承担违约责任作为一项诉讼请求，只是在起诉书的事实和理由部分提及违约问题，没有提出请求裕达公司承担1957.3392万元违约金的具体请求，也未就该部分标的向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情
公司总承包，详细工程内容由工程承包合同约定。”因双方并未签订工程承包合同，工程施工也就无从谈起。合同第八条第5款约定滨海公司“保证整体建筑物和银信大厦的桩 项目工程的土石开挖和护坡桩的打桩，而华信公司至今对银信大厦基础工程没有任何施工行为，已构成违约。华信公司于1994年5月16日致函滨海公司主张单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
连带责任。 被告王某辩称，我单位是1998年按上级的要求组建的联营企业，我本人并不是法定代表人；由于在实际施工过程中相关人员存在违法乱纪的行为，造成我单位严重亏损，资产和债权严重流失；我为此已多次向有关部门作过反映，至今没有结果；现请求法院驳回原告彭某对我的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36091.html -了解详情
通知宏智建安及尚某某本人，因此《债权转让协议书》无效。3、申请人没有提出仲裁的理由和依据，请求驳回申请人仲裁请求。 经审理查明:被申请人胜利油田XX 日，胜利油建与案外人宏智建安签订05-2011-JMJ-06-044号《建筑工程施工合同》，尚欠214805. 91元未支付宏智建安。2013年7月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-972557.html -了解详情
在注销时对债权债务进行清理，表明不存在债权债务关系；3、本案建设工程施工合同的签订不是**项目投资有限公司的真实意思表示，**项目投资有限公司仅负责土地整理 反诉请求：1、本院认为无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。本案建设工程施工合同无效，故不存在撤销问题；2、对**项目投资有限公司要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-967335.html -了解详情
的，与申请人无关;申请人与陕西化建工程有限公司是分别于被申请人签的合同，分别施工，分别结算，被申请人已经表明他们和陕西化建工程有限公司结算完毕，他们之间的结算 错误导致的。据此，被申请人认为申请人将陕西XX工程有限责任公司的施工费予以领取的主张，没有事实依据，本庭不予支持。鉴于陕西华德诚造价工程事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-962579.html -了解详情
工作日计算，已扣除疫情造成停工期限的情况下，应在2020年7月2日完工均没有异议。原告主张橙子公司迟延完工自2020年7月3日至2020年12月2日 三天内前来验收，逾期视为原告自动放弃并视为验收合格。故本院确定双方当事人对木工施工完工验收的日期为2019年12月5日。橙子公司项目经理小王在12月31 ...
//www.110.com/ziliao/article-951593.html -了解详情
中的事实和理由与村民自愿约定建房是另外的法律关系，与本案建设工程施工合同无关；**项目投资有限公司依据**镇**村土地综合整治协议，自愿作为**村安置点基础设施 请求：1、本院认为，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。本案建设工程施工合同无效，故不存在撤销问题；2、对**项目投资有限公司要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-946876.html -了解详情
区法院和某某市中院存在事实劳动关系呢？！ 二、判决认定原告提交的《建设工程施工劳务分包合同》，只能证明其将有关劳务清包工作分包给河南省某建设公司建设工程 过劳动合同。 2、申请人上海某建设集团也没有对刘某进行劳动管理（刘某通过申请人上海某建设集团集团的门禁系统刷脸进入施工现场，不能证明系对刘某进行劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-946558.html -了解详情
。故双方就利息并未成立任何合同，一审判决认定华庭公司同意就逾期利息进行约定，没有任何事实及法律依据。综上所述，一审判决要求华庭公司返还1500万元本金及利息，是 日出借100万元，但其还款明细表中根本没有，其中累计495万元也与函中的420万元不符。4.楼乐庭只是在双方建筑施工合同中受东建公司之委托在 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务