中心出具华夏物鉴中心(2014)医函字第550号《答复函》,内容为:一、我中心鉴定意见中误将”复员”打印为”复原”,应予更正,无论称谓如何,本案均 被告尽到了相应的注意义务和诊疗义务,故对华夏物证鉴定中心(2014)医鉴字第533号法医临床司法鉴定意见书中有关被告存在医疗过错的认定,原审法院予以采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-588518.html -
了解详情
为准。第三百条 人民法院受理的上诉案件,一般应当有上诉状正本及副本。上诉状内容应当包括:第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间,第一审人民法院的 审理。开庭审理前款规定的案件,应当先由合议庭组成人员宣读对被告人的法医精神病鉴定意见,说明被告人可能符合强制医疗的条件,后依次由公诉人和被告人的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -
了解详情
就是用这种方法导致案件庭审拖了一年多的时间。李庄叫他在委托书上写下内容大致是“拒绝人民法院为我指定的辩护律师”。李庄叫他大声回答他是否被刑讯逼供的问话 不具备证据效力;公安民警、医生的证言及在押人员身体检查情况与重庆法医验伤所出具的司法鉴定检验报告的内容存在矛盾;龚刚模专案组民警参与李庄案的侦办,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-242636.html -
了解详情
,鉴定中既依据了2004年10月8日赣南医学院病理教研室所作的法医病理学检验鉴定意见,且在鉴定过程中也已考虑到了该注射液的药理作用。虽然该注射液的药理为 医疗事故外仍有其他主张权利途径的情况下签订的,被上诉人对其行为的内容存在重大误解,且协议内容显失公平,故原审判决认定该协议为可撤销之协议,并根据本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情
讯问的内容和被告人供述的顺序都一样,有复制粘贴之嫌。二是口供内容前后矛盾,部分不合常理。如跪在被害人身上的位置、第一棒打击的位置、出门追打的情况 的合法性无法排除合理质疑,客观性亦无法得到应有印证,不能作为定案依据。另一方面,法医生物物证鉴定意见书送检检材来源不清。一是送检的现场提取可疑血迹有六处,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-712791.html -
了解详情
中心出具华夏物鉴中心[2014]医函字第550号《答复函》,内容为:一、我中心鉴定意见中误将“复员”打印为“复原”,应予更正,无论称谓如何,本案 被告尽到了相应的注意义务和诊疗义务,故对华夏物证鉴定中心[2014]医鉴字第533号法医临床司法鉴定意见书中有关被告存在医疗过错的认定,本院予以采纳。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-588520.html -
了解详情
2012年10月16日出具的《证明》、琼公平鉴[2013]医鉴字第41号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为 不符;而《中华人民共和国道路运输条例》属于行政条例,该条例第二十一条规定的内容与《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款和第三百零二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -
了解详情
某夫妇及其喂养的女婴采血。此后,同济医大作出97-W136号《法医物证学鉴定书》,结论为:“被鉴定的女婴(代称136号)与黄某某夫妇不是亲生关系。”原告在要求 的亲权关系。亲权是父母对亲子所有关系和权利的总称,监护只是亲权关系的内容之一,即监护权是基于亲权而产生的。该两案由于医院的错误,致使亲生父母不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45051.html -
了解详情
某夫妇及其喂养的女婴采血。此后,同济医大作出97-W136号《法医物证学鉴定书》,结论为:“被鉴定的女婴(代称136号)与黄某某夫妇不是亲生关系。”原告在要求 的亲权关系。亲权是父母对亲子所有关系和权利的总称,监护只是亲权关系的内容之一,即监护权是基于亲权而产生的。该两案由于医院的错误,致使亲生父母不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41127.html -
了解详情
:中国裁判文书网 北京市高级人民法院认为,涉案遗嘱符合自书遗嘱的形式要件要求,文字内容清晰,意思表达明确,可以认定该遗嘱正文、日期及被继承人曹某某的签名系其 智能状态的测评等),无法对其订立公证遗嘱时的行为能力进行鉴定为由不予受理。滕甲提交的《法医精神病专家意见书》由其单方委托,出具单位不具备司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-971697.html -
了解详情