但其行为与执行职务有密切的联系,被告应承担相应的赔偿责任。 三、本案裁判的法理依据及意义 本案判决是在我国《民法通则》及相关法律对此问题未规定,参照现代 给我国的民法理论研究和民事审判实践带来了新的课题。本案法官对此类纠纷根据法理作出判决以规范此种行为并希望立法机关在今后的立法时确立和完善雇佣替代赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-41955.html -
了解详情
人民法院在司法实务中已经遇到了同类案件。本案的审理实际上也只能依循股东代表诉讼的法理来处理。 关于公司在股东代表诉讼中的地位,各国规定不尽相同,有列为共同原告 是在诉讼主体的列具,还是在判决理由的论述,还存在着很多不足之处。法理毕竟不等于法律,我国作为制定法国家也没有遵循先例的司法习惯,若不迅速改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-41947.html -
了解详情
,损益相抵规则缺乏可操作性规范,作者拟针对本案,结合传统的民法理论,对二者从法理上进一步探讨,以求教于各位同仁。 不真正连带债务 一、不真正连带债务的定义 数个独立的请求权,因其中之一请求权的行使,其余的请求权皆归于消灭。两者在法理上具体区别: 义务主体不同:请求权竟合债务人同一,甲保管乙的货物,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41763.html -
了解详情
物权效力、正本提单要一式三份以及每一份提单都可以单独提货等等,都是在贸易、航运实务中发展起来的。实务中只讲究方便与安全,不会考虑法理上的问题。这就导致了固有的法理学说可能无法解释某些现象,而为解释这些现象的某些创新有时又不可避免地会动摇一些理论的根基。从根本上讲,本案北仑公司持有一份提单,按航运惯例 ...
//www.110.com/ziliao/article-41762.html -
了解详情
以和解协议申请恢复执行,也不能以和解协议起诉,只能申请恢复原生效判决的执行。 法理评析: 笔者认为:第一种意见是对民诉法所确定的执行担保制度,缺乏正确的 是不能因此而直接裁定执行担保人的。 对第三种意见,笔者不敢苟同,依据法理我们知道,执行和解制度在执行程序中的确立,其意旨就是将私法自治的原则在执行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-41751.html -
了解详情
中国工商银行乐山市分行等有关实物贴水储蓄的文件是否适用于本案的问题。 对于第一个问题,依法理,法律原则上无溯及力;而有溯及力的法律法规都因符合法定的具有溯及 。只要确定了彩电价值的性质,即可从计算上解决复利问题。其二、在本案中应明确以下法理问题。我国法律仪是原则上无溯及力,在特殊情况下是可以有溯及力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41750.html -
了解详情
受害人,应当通过其他法律途径维护自己的合法权益。遂维持了市房管局的房屋所有权证。 [法理分析] 一、关于本案事实的认定 对于周某的行为如何定性,我们认为,从现有 法律是侧重保护签订在先的合同还是侧重保护善意第三人的利益。这个问题从法理上讲,就是债权优先还是物权优先的问题。 根据债法的基本理论,签订在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-41575.html -
了解详情
法定优先权,很重要的一点就是依照法律的具体规定,而不是原则规定,更不是法理、学说。因此,本文认为,要说清楚这个问题,有必要搞清楚我国承租人优先购买权 内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。” ⑻参见郑金雄《执行拍卖之法理研究》,载《法律适用》2002年第二期,第60页。 ⑼同⑴,第108- ...
//www.110.com/ziliao/article-41490.html -
了解详情
,损益相抵规则缺乏可操作性规范,作者拟针对本案,结合传统的民法理论,对二者从法理上进一步探讨,以求教于各位同仁。 不真正连带债务 一、不真正连带债务的定义 数个独立的请求权,因其中之一请求权的行使,其余的请求权皆归于消灭。两者在法理上具体区别: 义务主体不同:请求权竟合债务人同一,甲保管乙的货物,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41479.html -
了解详情
收入,推定为赵立霞在智汇建公司从事竞业行为所得收入的最低标准,符合公司法理,但金海群岛公司关于赵立霞在金海群岛公司的年度收入的数额,因计算依据和 海群岛公司未就赵立霞从事“同类营业”所得收入进行充分举证的情况下,一审法院仅依“公司法理”推定赵立霞从事竞业行为所得收入的最低标准为其在金海群岛公司处的年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-41473.html -
了解详情