案件若干问题的规定》和《物权法》的相关法律规定,原告是该房产的实际权利人,是属于能够排除被告李四对该房产执行的权利人。而原告就此向法院提出案外人执行异议申请 四的其他诉讼请求。因M公司未履行判决义务,李四申请强制执行,2015年8月8日H市人民法院作出执行裁定,裁定:立即查封M公司开发的位于H市房产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871885.html -
了解详情
地方性法规《合肥市市容和环境卫生管理条例》,与之相关的强制拆除权属于规划行政主管部门,市容局只有行政处罚权,或可申请法院强制执行。因此,市容局不是强制行政 强制拆除已在12月8日开始实施,同时,所谓通知书也不是依法行政的标准法律文书如行政处罚通知书。第四,2002年10月8日,合肥市96号政府令发布了 ...
//www.110.com/ziliao/article-858669.html -
了解详情
某之间的合同纠纷判决后,任某2并未主动履行判决内容。后刘某申请法院强制执行。在执行过程中,法院依照法定程序将上述房屋拍卖,共卖得款项391万元。刘某自称 主张房屋增值利益欠缺法律依据。刘某在本案中主张的其或子女与任某1之间抚养费,共同债务等不属于本案要处理的夫妻共同财产,其可通过强制执行或另行诉讼解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-827361.html -
了解详情
进行强制拆除。祝洪兴夫妇因对贺村镇政府实施的强制拆除行为不服,提起行政诉讼,请求法院确认贺村镇政府的强制拆除行为违法,赔偿其各项损失408230元,并申请对江山市 、作出强制执行决定书等程序,属程序违法。但祝洪兴所主张的损失或非合法财产、或与强制拆除行为之间缺乏因果关系,不符合国家赔偿法等相关法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-823475.html -
了解详情
人未履行还款义务,肖辉向将乐县人民法院申请强制执行,该院立案执行。执行法院为执行生效调解书作出了执行裁定,查封柯文水名下车牌号为闽G98552的奥 人民法院作出裁定准予撤诉。 (二)典型意义 在案件执行过程中,申请执行人积极收集被执行人拒不执行判决、裁定的相关证据,符合自诉条件的,通过自诉程序依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-823155.html -
了解详情
分公司)给付货款、违约金、迟延履行期间的债务利息,共计115万余元。执行法院通过相关查询、现场勘查,发现路通同泰建筑分公司没有能力履行全部债务。 责任公司为本案被执行人。随后北京市通州区人民法院对中扶建设有限责任公司采取了一系列强制执行措施,将本案执结。 (三)典型意义 本案是一起个人与分公司之间产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-822916.html -
了解详情
分公司)给付货款、违约金、迟延履行期间的债务利息,共计115万余元。执行法院通过相关查询、现场勘查,发现路通同泰建筑分公司没有能力履行全部债务。 责任公司为本案被执行人。随后北京市通州区人民法院对中扶建设有限责任公司采取了一系列强制执行措施,将本案执结。 (三)典型意义 本案是一起个人与分公司之间产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-820160.html -
了解详情
进行强制拆除。祝洪兴夫妇因对贺村镇政府实施的强制拆除行为不服,提起行政诉讼,请求法院确认贺村镇政府的强制拆除行为违法,赔偿其各项损失408230元,并申请对江山市 、作出强制执行决定书等程序,属程序违法。但祝洪兴所主张的损失或非合法财产、或与强制拆除行为之间缺乏因果关系,不符合国家赔偿法等相关法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-817952.html -
了解详情
进行强制拆除。祝洪兴夫妇因对贺村镇政府实施的强制拆除行为不服,提起行政诉讼,请求法院确认贺村镇政府的强制拆除行为违法,赔偿其各项损失408230元,并申请对江山市 、作出强制执行决定书等程序,属程序违法。但祝洪兴所主张的损失或非合法财产、或与强制拆除行为之间缺乏因果关系,不符合国家赔偿法等相关法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-816912.html -
了解详情
主体,被告没有对原告作出行政处罚,被告亦不是作出强制执行的行政主体,原告起诉被告系错列被告。 (三)法院认为:人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行 两种情形均有相应的法律、法规予以规范,实施征收的主要依据是《中华人民共和国土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定,拆除违法建筑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-793431.html -
了解详情