帆产生离婚纠纷时为了争夺更多的财产而损害被告的利益。 第三人王某帆称:不同意原告撤销赠与,具体意见与被告李某婷的答辩意见一致。 第三人银行称:请法院在 是借李某婷的名字购买及实际是夫妻共同财产,但无证据显示李某婷对上述约定内容知情并予以认可。 现李某婷对借名买房的事实及合同关系予以否认,认为案涉房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-937288.html -
了解详情
5月份批示下来,当月就拆房了,王某强在第一排建房王某刚同意,但其妻子并不知情,房子属于夫妻共同财产,现王某刚已经离婚,故2012年的协议全部无效 对王某强的该诉讼请求难以支持。 同时指出,法院对上述房屋的处理不能对抗有权机关对房屋是否合法的认定及相关处理,不作为权利人要求登记机关进行物权登记的依据。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-935058.html -
了解详情
的一切有关文件,上述人员均承认,因此出现的问题,由上述人员共同承担相关责任。 上述人员一致同意:由张某霞领取拆迁补偿款,定向安置房屋的产权人为张某霞。尾部为张某霞 号房屋过户给张某文,且张某文与张某霞之间的调解,其并不知情,故其认为其有权就拆迁安置的利益进行主张。张某霞表示张某华当初是明知拆迁安置补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
某出资对上述房屋进行内部装修。2017年1月23日,诉争房屋取得产权登记,根据不动产权证书记载,房屋坐落为位于北京市房山区1号,权利人为李某,权利性质为限价商品住房, 其中西房三间由李某刚夫妇出资建设,且李父及各子女对此次翻建均知情并同意,且通过协议的方式约定了翻建后的西房三间的房屋归属问题,故上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
某出资对上述房屋进行内部装修。2017年1月23日,诉争房屋取得产权登记,根据不动产权证书记载,房屋坐落为位于北京市房山区1号,权利人为李某,权利性质为限价商品住房, 其中西房三间由李某刚夫妇出资建设,且李父及各子女对此次翻建均知情并同意,且通过协议的方式约定了翻建后的西房三间的房屋归属问题,故上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
帆产生离婚纠纷时为了争夺更多的财产而损害被告的利益。 第三人王某帆称:不同意原告撤销赠与,具体意见与被告李某婷的答辩意见一致。 第三人邮储越秀支行称: 是借李某婷的名字购买及实际是夫妻共同财产,但无证据显示李某婷对上述约定内容知情并予以认可。 现李某婷对借名买房的事实及合同关系予以否认,认为案涉房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-924969.html -
了解详情
5月份批示下来,当月就拆房了,王某强在第一排建房王某刚同意,但其妻子并不知情,房子属于夫妻共同财产,现王某刚已经离婚,故2012年的协议全部无效 对王某强的该诉讼请求难以支持。 同时指出,法院对上述房屋的处理不能对抗有权机关对房屋是否合法的认定及相关处理,不作为权利人要求登记机关进行物权登记的依据。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-923723.html -
了解详情
,家属同意并在《开腹部探查、脾切除手术知情同意书》、《导尿治疗同意书》、《输血治疗同意书》中签字。入院1小时后家属要求出院去上级医院治疗,并 规定,存在重大误解、一方欺诈、第三方欺诈、胁迫以及显失公平等情形,相对方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。但是当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内 ...
//www.110.com/ziliao/article-923176.html -
了解详情
原因至今未能过户至原告名下,但由于原告担心被告法定代表人变更造成公司新的负责人不知情致使原告资产流失,所以被告于2014年9月28日向原告出具了《关于代购 于2016年12月20日向F公司发出购房意向书,但未有证据证明F公司表示同意或双方达成房屋买卖的合意,故H公司取得涉案房屋销售款项仍缺乏依据。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-922215.html -
了解详情
某出资对上述房屋进行内部装修。2017年1月23日,诉争房屋取得产权登记,根据不动产权证书记载,房屋坐落为位于北京市房山区1号,权利人为李某,权利性质为限价商品住房, 其中西房三间由李某刚夫妇出资建设,且李父及各子女对此次翻建均知情并同意,且通过协议的方式约定了翻建后的西房三间的房屋归属问题,故上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -
了解详情