的约定进行相应理算。因此定损协议仅为对事故财产损失的认定,而非保险公司必须赔付的直接依据。综 上,一审判决认定事实与适用法律均错误。 娄XX 支付娄XX。 本院二审查明事实与一审判决查明事实一致,本院对此予以确认。 本院认为,当事人应当全面履行自己的合同义务。本案中娄XX与XX财保西安中心支公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961794.html -
了解详情
不具有证明力。 首先,关联性极度欠缺,导致不排除其原件为某保险公司以及某银行的工作人员或者代理人事后随意地制作的可能性。 时间无关联。不能确定其原件的生成 整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书 ...
//www.110.com/ziliao/article-942814.html -
了解详情
,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。哈密市市政工程有限公司建筑安装分公司在天安财保哈密支公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险,对保险工程、 但是在后文认定事实部分中又确定被上诉人所述单位在上诉人处投保的保险以及保险的工程内容,判决书前后矛盾。2、一审判决书中对于被上诉人所述单位出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-896778.html -
了解详情
,000元;2.判令诉讼费由被告负担。 (二)被告保险公司辩称:被告承认原告在本案中所主张的事实,但认为被告不应当承担李某芳在x省人民医院 成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护规定;第六十条当事人应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-823859.html -
了解详情
,营销部营销人员为侵吞保费,将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后,加盖伪造的保险公司业务专用章,通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付 费等计24 172元,伤残费用待鉴定后再提出。审理中,原告变更了相关的诉讼请求,要求被告赔偿医药费27 516元、救护费40元、误工费35 850元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808523.html -
了解详情
,营销部营销人员为侵吞保费,将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后,加盖伪造的保险公司业务专用章,通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付 费等计24 172元,伤残费用待鉴定后再提出。审理中,原告变更了相关的诉讼请求,要求被告赔偿医药费27 516元、救护费40元、误工费35 850元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808521.html -
了解详情
,营销部营销人员为侵吞保费,将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后,加盖伪造的保险公司业务专用章,通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付 费等计24 172元,伤残费用待鉴定后再提出。审理中,原告变更了相关的诉讼请求,要求被告赔偿医药费27 516元、救护费40元、误工费35 850元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808520.html -
了解详情
,营销部营销人员为侵吞保费,将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后,加盖伪造的保险公司业务专用章,通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付 费等计24 172元,伤残费用待鉴定后再提出。审理中,原告变更了相关的诉讼请求,要求被告赔偿医药费27 516元、救护费40元、误工费35 850元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808519.html -
了解详情
,营销部营销人员为侵吞保费,将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后,加盖伪造的保险公司业务专用章,通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付 费等计24 172元,伤残费用待鉴定后再提出。审理中,原告变更了相关的诉讼请求,要求被告赔偿医药费27 516元、救护费40元、误工费35 850元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808518.html -
了解详情
,营销部营销人员为侵吞保费,将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后,加盖伪造的保险公司业务专用章,通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付 费等计24 172元,伤残费用待鉴定后再提出。审理中,原告变更了相关的诉讼请求,要求被告赔偿医药费27 516元、救护费40元、误工费35 850元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808517.html -
了解详情