证据调查案例 -案例分析搜索

房屋腾退纠纷改判案例

刘丽华提供的《公有住宅租赁合同》、《使用权证书》及双方当事人的陈述等证据村料在案佐证。北京市大兴区人民法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求适用法律错误。一审法院对本案审理过程中存在诸多程序错误。一审时候上诉人提出调查取证，一审没有采纳。一审法院没有查清诉争房屋来源。上诉人一直居住在诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-185698.html -了解详情

保险合同纠纷赔偿案例

的驾驶员未按规定审验驾驶证的，保险公司对于保险事故不承担保险责任。保险公司经调查发现，保险事故发生时，保险车辆的驾驶员所持驾驶证未按期年检。因此，依照公司不同意王文学的诉讼请求。本案在审理过程申，王文学向本院提交以下证据: 一、保险单；二、保险费发票；三、保险条款(2009版)；四、平泉县公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-180873.html -了解详情

海商海事案例

没有异议。被告联力公司对真实性没有异议，但认为看不出与本案的关联性。证据8、出口货物报关单及出口收汇核销单，以证明涉案出口货物价值为123,458美元，提供有效证据予以反驳，故确认被告联力公司两份证据的证据效力和证明力。经对上述证据的审核认证，并结合庭审调查，本院查明事实如下：2008年12月，原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-167008.html -了解详情

广州股权转让合同纠纷案例

（内附公司财务专用章式样），该报告书载明腾飞公司不具有计算机的经营范围和能力。证据6—10，进一步证明两张原始零售发票是假发票，安可尔公司注册资金虚假。公司重新补办了营业执照、公章、合同章和财务章。本案庭审期间，齐德丰公司在调查阶段提出变更起诉请求，要求法庭撤销其与薛晓光签订的股权转让协议，撤销的 ...

//www.110.com/ziliao/article-52280.html -了解详情

最新股权转让合同纠纷案例分析

（内附公司财务专用章式样），该报告书载明腾飞公司不具有计算机的经营范围和能力。证据6—10，进一步证明两张原始零售发票是假发票，安可尔公司注册资金虚假。公司重新补办了营业执照、公章、合同章和财务章。本案庭审期间，齐德丰公司在调查阶段提出变更起诉请求，要求法庭撤销其与薛晓光签订的股权转让协议，撤销的 ...

//www.110.com/ziliao/article-52206.html -了解详情

“百”“万”之争——析证据规则高度盖然性证明标准的适用

体现。而法官自由心证的演绎过程即为排除内心一切合理怀疑，通过庭审质证、职权调查等手段，结合法官日常经验、业务基础、判断水平等，追求案件的法律真实，追求的证据形成内心确信时，必须踏踏实实，有根有据。评析上述案例中，原、被告就作为直接证据的借据上所体现的借款数额发生歧义，原告为证实自己的主张，对其出借 ...

//www.110.com/ziliao/article-43821.html -了解详情

从一则案例看贷款诈骗与正常贷款的区别

了贷款诈骗行为与正常贷款行为的区别判定和贷款诈骗犯罪的罪数认定。「案例索引」一审法院及判决书编号：江苏省宿迁市宿城区人民法院（2005）宿城刑初字存在诈骗故意和行为理由不足，公诉机关指控不当，应予纠正。对其他指控事实清楚证据确实充分，应予支持。宿迁市宿城区人民法院认为，被告人李某以非法占有为目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42822.html -了解详情

“百”“万”之争——析证据规则高度盖然性证明标准的某用

。而法官自由心证的某绎过程即为排除内心一切合理怀疑，通过庭审质证、职权调查等手段，结合法官日常经验、业务基础、判断水平等，追求案件的某律真实，追求达到高度盖然性标准的某据形成内心确信时，必须踏踏实实，有根有据。评析上述案例中，原、被告就作为直接证据的某据上所体现的某款数额发生歧义，原告为证实自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39965.html -了解详情

从一则案例看贷款诈骗与正常贷款的区别

了贷款诈骗行为与正常贷款行为的区别判定和贷款诈骗犯罪的罪数认定。「案例索引」一审法院及判决书编号：江苏省宿迁市宿城区人民法院（2005）宿城刑初字存在诈骗故意和行为理由不足，公诉机关指控不当，应予纠正。对其他指控事实清楚证据确实充分，应予支持。宿迁市宿城区人民法院认为，被告人李某以非法占有为目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38971.html -了解详情

韩某挪用公款、受贿案案例

一审辩护人，今天依法出庭履行职责。通过刚才的法庭调查，辩护人认为认定被告人韩某犯挪用公款罪事实不清、证据不足，定性错误，现发表如下辩护意见，望合议庭琴、曹莉律师二OO七年一月二十五日 [判决结果] 针对控辩双方对本案事实、证据及法律适用的不同意见，本院综合评判如下： 1.关于起诉书第一起指控韩某、 ...

//www.110.com/ziliao/article-27322.html -了解详情