代理人张晓倦,广东安国律师事务所律师。 第一被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区广州大道中3 0 3、3 0 5号首层西面、2、 :1、交通费2 0 0元,2、住院伙食补助费8 0 0元,3、精神损害抚慰金5 0 0 0元。 本院认为,本次事故事发的事实及过错责任的分担, ...
//www.110.com/ziliao/article-469213.html -
了解详情
出台,案件过程中遇到很多障碍,最终在我方的积极争取及主审法官居中审判才有了一个公正的结果。附件:保监厅发〔2010〕11号文件各财产保险公司:2010 使用时发生交通事故的,要严格按两个责任限额累加进行赔付;采取有效措施简化挂车保险的承保理赔手续,方便挂车所有人及驾驶人,促进甩挂运输发展。三、各公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-327707.html -
了解详情
发生负全责。夏某认为自己已向保险公司投保了机动车交强险、车辆损失险、第三者责任险,便及时向保险公司报案并申请理赔。保险公司只同意就交强险 是为了最大限度地规避购车后可能存在的财产或人身风险。保险法第19条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-318476.html -
了解详情
属被告陈旭波所有由郑协毅借用,该车肇事前已向天安保险漳州支公司投保第三者综合损害责任险50万元,且该保险合同正处于有效期限内。蔡艺勇驾驶的二 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿。”可见,该法明确规定了保险公司应在第三者责任范围内先行理赔。因此,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -
了解详情
属被告陈某丙所有由郑某乙借用,该车肇事前已向天安保险漳州支公司投保第三者综合损害责任险50万元,且该保险合同正处于有效期限内。蔡某丁驾驶的二 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿。”可见,该法明确规定了保险公司应在第三者责任范围内先行理赔。因此,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
属被告陈某丙所有由郑某乙借用,该车肇事前已向天安保险漳州支公司投保第三者综合损害责任险50万元,且该保险合同正处于有效期限内。蔡某丁驾驶的二 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿。”可见,该法明确规定了保险公司应在第三者责任范围内先行理赔。因此,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -
了解详情
时已尽到充分、明确的提示说明义务,故该条款不发生责任免除的法律效力约定,故本院认定原告主张的医疗费中自费和分类支付部分属于商业三者险理赔范围 六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、被告中国xxx财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-723610.html -
了解详情
10,000元、医疗辅助器具费125元、住院日用品费7,956元。 其中,精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付;3.诉讼费由被告承担。 事实和理由 承担。 金x已支付的189,287.73元,应予扣除。 依照《中华xx共和国道路交通安全法》机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-723602.html -
了解详情
一个XXX伤残、城镇标准和16年的年限计算,精神损害抚慰金认可5,000元,但不在商业险的理赔范围,交通费的证据不是正常票据,停车费发票的 ,307.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,500元、衣物损费200元,合计112,607.20元; 二、被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-723235.html -
了解详情
;同时,该被告抗辩非医保部分不予理赔,本院认为,该被告未能举证证明就保险条款中该免责条款的约定在投保人投保时已作特别告知,该条款对投保人没有效力 交强险剩余限额内赔付6,725元(包含死亡伤残赔偿限额项下赔付精神损害抚慰金4,725元,财产损失赔偿限额项下赔付车辆损失费2,000元),在商业三者险剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-721760.html -
了解详情