年10月1日计至2 009年5月1日共18个月,按中国人民银行贷款利率7. 4 7 0/0(年利率)计算,共计×万元。上述事实有《合同书》、收条 ,本院不持异议。原告要求被告××学院赔偿经济损失××万元,依据不足,本院不予支持。被告××学院关于陈××不是本学院工作人员,其出具收条的行为不是代表本学院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145161.html -
了解详情
的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定 过高,应予以调整。根据原告向银行按揭贷款应支付的利息损失,应按金融部门五年以上贷款,即年利率6.39%的130%计算。(福建省泰宁县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-64274.html -
了解详情
的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定: 过高,应予以调整。根据原告向银行按揭贷款应支付的利息损失,应按金融部门五年以上贷款,即年利率6.39%的130%计算。(福建省泰宁县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-61164.html -
了解详情
家沟码头待运。当日下午3时许,上诉人黄石市公安局刑侦支队工作人员,到码头将正在办理结算手续的被上诉人所聘副总经理张卖席带走,并口头通知码头管理部门两船 ;由此给被上诉人造成的经济损失,应当由上诉人依照行政诉讼法第六十七条第一款的规定,承担赔偿责任。 原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确;上诉人上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45448.html -
了解详情
货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系,但不是运输合同的当事方,其代理行为的法律结果由其委托人承担。连云港医保是实际货主,也是实际托运人,符合 医保赔偿原告韩进海运损失511130.27美元及利息,该利息自2000年6月23日至本判决确定支付之日止,以中华人民共和国银行的同期贷款利率计算。上述款项于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情
所涉货物放货环节,湛江船代公司没有违反有关法律法规规定,没有过错行为,利昌隆公司和诚联公司请求的货物损失的发生与湛江船代公司无关。因此,湛江船代 存在民事过错。2、本案中货物被释放给走私犯罪人员是湛江储运公司单位中个别工作人员利用职务便利的故意犯罪行为,这种放货的行为不是一般的民事过错。3、如果单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
000元及其从1998年8月1日起至本判决生效之日止中国人民银行同币种同期流动资金贷款的利息。(二)本诉被告蒙都运输有限公司赔偿本诉原告中国土产畜产 接收货物。因此,提单是否批注根本不是造成被上诉人所谓损失的原因。(五)、一审法院认定被上诉人的损失没有事实及法律依据。1,在一审中,原被告双方均同意适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系,但不是运输合同的当事方,其代理行为的法律结果由其委托人承担。连云港医保是实际货主,也是实际托运人,符合 医保赔偿原告韩进海运损失511130.27美元及利息,该利息自2000年6月23日至本判决确定支付之日止,以中华人民共和国银行的同期贷款利率计算。上述款项于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -
了解详情
所涉货物放货环节,湛江船代公司没有违反有关法律法规规定,没有过错行为,利昌隆公司和诚联公司请求的货物损失的发生与湛江船代公司无关。因此,湛江船代 存在民事过错。2、本案中货物被释放给走私犯罪人员是湛江储运公司单位中个别工作人员利用职务便利的故意犯罪行为,这种放货的行为不是一般的民事过错。3、如果单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
000元及其从1998年8月1日起至本判决生效之日止中国人民银行同币种同期流动资金贷款的利息。(二)本诉被告蒙都运输有限公司赔偿本诉原告中国土产畜产 接收货物。因此,提单是否批注根本不是造成被上诉人所谓损失的原因。(五)、一审法院认定被上诉人的损失没有事实及法律依据。1,在一审中,原被告双方均同意适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情