一审民事裁定书驳回起诉 -案例分析搜索

第三人撤销之诉裁定书

请求是否成立问题。首先，刘川据以主张其权利的一审法院作出的（2013）西民二初字第54号民事裁定书，仅能证实登记在刘贤凤名下的430亩橡胶、撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2017）云28民撤3号民事判决；二、驳回刘川的起诉。一审案件受理费100元，由刘川预交，予以返还。二审案件受理费 ...

//www.110.com/ziliao/article-713481.html -了解详情

滥用民事诉权的司法界定

管理的非法人单位;(2005)郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达，其没有收到该裁定，以致错过上诉时机。另查明，T公司起诉Z铁路局后，Z铁路局向Z铁路运输中级证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告T公司的诉讼请求。判决后，T公司不服提起上诉，其理由是：1.一审法院确定焦点偏差。原审将焦点确定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-324190.html -了解详情

滥用民事诉权的司法界定

单位；（2005）郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达，其没有收到该裁定，以致错过上诉时机。另查明，银鑫公司起诉西安铁路局后，西安铁路局向西安铁路运输证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告银鑫公司的诉讼请求。判决后，银鑫公司不服提起上诉，其理由是：1.一审法院确定焦点偏差。原审将焦点确定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-152563.html -了解详情

滥用民事诉权的司法界定

单位；（2005）郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达，其没有收到该裁定，以致错过上诉时机。另查明，银鑫公司起诉西安铁路局后，西安铁路局向西安铁路运输证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告银鑫公司的诉讼请求。判决后，银鑫公司不服提起上诉，其理由是：1.一审法院确定焦点偏差。原审将焦点确定为 ...

//www.110.com/ziliao/article-141229.html -了解详情

民事上诉状

林场银中工业区****** 上诉人不服清远市清城区人民法院（2012）清城法民初字第1326号民事裁定书，现提起上诉。上诉请求： 1、依法撤销（2012）清城法民初字第的情况下，告状无门，找不到说理的地方。也使得上诉人感到一审法院在推脱责任，不作为。客观上也使得依法应当承担赔偿责任的被上诉人粤北 ...

//www.110.com/ziliao/article-665430.html -了解详情

合同纠纷案4年7审申诉成功案例之一安清栋

质量及排放是否合格的举证责任不能由庄浪县某公司来承担，否则是违反民事诉讼“谁主张谁举证”的诉讼原则的，审理的结果必然是不正确的。原附：甘肃某环境保护有限公司与庄浪县某热力有限责任公司买卖合同赔偿纠纷案一审民事裁定书甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2012）庄民初字第xxx号原告：略。被告：略。 ...

//www.110.com/ziliao/article-353903.html -了解详情

李**与**人民政府行政登记二审行政裁定书

**人民法院行政裁定书（2014）临行终字第183号上诉人（一审被告）：临沂市河东区八湖镇人民政府。住所地：八湖镇邵八湖村西侧。法定代表人：张立强，李西孝与本案没有法律上的利害关系，故其主体不适格，依法应予驳回起诉。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，应予纠正。上诉人八湖镇政府和上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-595137.html -了解详情

因父亲马励某房屋被某市政府代管而起诉西安市某管理局及某市政府政府信息公开胜诉案

的行政诉讼不属于人民法院受理行政诉讼受案范围，从而裁定驳回马某华、马某维的起诉。以下为驳回起诉裁定书：在一审裁定送达后，易德祥律师代理马某华、号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的 ...

//www.110.com/ziliao/article-943935.html -了解详情

离婚后起诉唯一房屋财产分割，会有哪些解决方案案例指导

D只能依法申请再审，不能再行起诉在一审程序中审理。本院经审查，于2017年1月25日依法作出(2016)苏民初号民事裁定书，驳回被告B对本案管辖权提出的关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于南京市玄武区珠江路号 ...

//www.110.com/ziliao/article-845367.html -了解详情

南京玄武唯一一套房屋起诉分割折价归并-被告限时搬离律师案例

依法申请再审，不能再行起诉在一审程序中审理。本院经审查，于2 0 1 7年1月2 5日依法作出( 2016)苏民初号民事裁定书，驳回被告B对本案管辖权提出关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、位于南京市玄武区珠江路 ...

//www.110.com/ziliao/article-711933.html -了解详情