扣押生猪肉产品的行为违法、并赔偿经济损失人民币6439.7元及赔礼道歉。 一审法院判决:一、确认被告扣押原告猪肉产品的行为合法;二、驳回原告的 、运费及声誉损失合计6439.70元。 被上诉人临高县经济贸易交通局二审未提交书面答辩状。其委托代理人在庭审中口头辩称,被上诉人在接受检查时未能当场提交生猪肉 ...
//www.110.com/ziliao/article-158086.html -
了解详情
(无论猥亵对象性别是男或女) 方某与A市公安局C分局、A市公安局公安行政管理:其他(公安)一审行政判决书 案号:(2020)闽0302行初126号 类别:行政 A市公安局向本院提交以下证据、依据:(略) 第三人未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。 经庭审质证,(略) 本院对上述证据认证如下:两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-948453.html -
了解详情
E的死亡属工伤,单位为上诉人。上诉人对该工伤认定结论不服,先后提起行政复议、行政诉讼。深圳市人民政府于2010年1月26日作出的深府复决[201X]3X 法律责任。具体到本案,双方均不能举证证明E的实际工资标准的情况下,一审法院参照深圳市2008年分工种工资指导价位中大巴驾驶员的月工资中位数,酌定E的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331380.html -
了解详情
起诉该中心不履行法定职责一案中,隐瞒了市社保局下达上述文件的情况,在答辩状中否认其具备相应职责,导致原告认为起诉被告主体有误而申请撤诉,系未履行法定 ;二、驳回原告其他诉讼请求。一审宣判后,各方当事人均未上诉。(三)典型意义本案典型意义在于:人民法院以行政裁判方式明确了行政主体在社保管理方面的相关职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-959985.html -
了解详情
被告申请调查公民信息,符合法律规定。被告拒绝为原告提供公民信息的行为,属于行政不作为。故原审法院对原告要求被告履行法定职责的诉讼请求予以支持。对于 ,故还需要法院相关调查手续。请求本院撤销一审判决,判令被上诉人承担诉讼费。 被上诉人辩称被上诉人吴云涛提交答辩状辩称,被上诉人向上诉人调查其受委托案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-876367.html -
了解详情
检验,所作出的《动物检疫合格证》不具有合法性,原告与被告作出的《动物检疫合格证》行政行为有利害关系,原告作为利害关系人具有原告的诉讼主体。 综上,为维护原告合法权益, ,在实施动物免疫时,负责对免度过的猪、牛、羊佩带免疫耳标。 根据被告一审答辩状中所述。2019年7月8日,佩戴牛耳标。在7月8日,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-961243.html -
了解详情
答辩状答辩人: 成都**国际投资管理有限公司住址: 成都市**区*路*号法定代表人:姓名** 职务:执行董事 电话:028-答辩人因原告**提起 解除入股(出资)协议诉讼 一案,现提出答辩如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-376194.html -
了解详情
公安局黄龙庄边防派出所返还承租的房屋;3.诉讼费由邵刚承担。邵刚在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案不属于青岛市中级人民法院管辖的第一审案件,邵 规定,当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,山东省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件,所辖中级人民法院管辖诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-826145.html -
了解详情
。2001年7月20日,被告盐城市人民政府以盐政复决字(2001)15号行政复议决定,认定韩正谋购买的房屋在阜宁县房管所交易,交纳了房屋转让契税和 的行政行为侵犯了自己对争议房屋的所有权。原审认定事实不清,适用法律不当,上诉人具有诉讼主体资格。请求本院撤销一审裁定。 被上诉人盐城市政府提交的书面答辩状 ...
//www.110.com/ziliao/article-241433.html -
了解详情
》第二十六条第二款被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据、依据;被告不提供或无正当理由逾期提供的,应当 确认被告垦利县林业局作出的(2002)垦采字第3号《林木采伐许可证》无效。 一审判决后,原被告均未提起上诉。 [评析] 本案在审理过程中,合议庭对以下问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145528.html -
了解详情