贷还贷为由,向省高级人民法院提起上诉,请求撤销原判,改判其在364万元范围内承担保证责任。 二审法院认定,在钢铁公司以贷还贷归还的236万元旧贷款也系电业公司 则由原来的无担保贷款变成了有担保的贷款,对保证人来说等于直接承担了已经不能归还贷款的保证责任;在前述第2种情况下,前后两份借款合同分别由不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41834.html -
了解详情
未到期的情况下,即未满三年,于2001年2月22日起诉要求丙承担保证责任,故对原告诉请不应支持。 评析:笔者同意第二种意见,理由: 1、保证期间的法律规定 如诉前保全、诉讼保全、执行中的担保)都以担保合同成立生效时始算担保期间,不应因借款、还款时间的因素考虑约定担保期间的始算。丙是在1999年2月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-41743.html -
了解详情
被告唐某以被告袁某的透支在2年担保期以后,而不承担保证责任和限额承担保证责任的抗辩理由,不能成立。被告唐某作为被告袁某的担保人,对被告 之间的保证关系。持卡人申办信用卡后透支,未按规定及时归还透支金额和利息,应承担民事责任,这一点勿庸置疑;审判实践中,争论的焦点在于保证人是否应当对持卡人因使用信用卡而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39825.html -
了解详情
年元月20日至1996年6月20日止,由河南省中原内燃机配件总厂作为连带责任保证人,担保期间至主债务本息全部清偿完毕之日止。该笔贷款到期后,原告 向被告孟县天然保健食品饮料厂催要,该被告一直拖欠不还。1996年8月15日,原告要求担保人河南省中原内燃机配件总厂承担保证责任,但其至诉讼时也未履行还款义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -
了解详情
贷还贷为由,向省高级人民法院提起上诉,请求撤销原判,改判其在364万元范围内承担保证责任。二审法院认定,在钢铁公司以贷还贷归还的236万元旧贷款也系电业公司担保 则由原来的无担保贷款变成了有担保的贷款,对保证人来说等于直接承担了已经不能归还贷款的保证责任;在前述第2种情况下,前后两份借款合同分别由不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36380.html -
了解详情
未到期的情况下,即未满三年,于2001年2月22日起诉要求丙承担保证责任,故对原告诉请不应支持。评析:笔者同意第二种意见,理由:1、保证期间的法律规定 (如诉前保全、诉讼保全、执行中的担保)都以担保合同成立生效时始算担保期间,不应因借款、还款时间的因素考虑约定担保期间的始算。丙是在1999年2月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36290.html -
了解详情
形成了两种不同意见: 第一种意见认为,王某与李某实际借款数额与借条数额不一致,根据《担保法》第二十四条规定,债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得 责任,不符合《中华人民共和国担保法》第三十条规定的不承担保证责任的情形,不应得到支持。本案中实际借款额小于借条载明借款数额,原告与被告李某的实际借款数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-832920.html -
了解详情
具有归还15万元借款本金能力的信任和自身具有代偿该款能力的考虑,遂作出保证的真实意思表示。保证人如果对借款需要按照月利率1.5%的标准支付利息的情况知情 等等,通过扩大债务范围,将债务人已履行部分融入到增加的债务范围内,若机械适用“保证人对加重的部分不承担保证责任”规定,则保证人仍然对原约定的债务承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-721044.html -
了解详情
独资企业甲宾馆转让后对其转让前的担保债务是否应承担保证责任? 一种意见认为,被告甲宾馆不应承担担保责任。个人独资企业法第十七条规定:“个人独资企业投资人对本 免除。故本案中甲宾馆仍应对被告陆某的债务承担保证责任。 4.个人独资企业在其财产范围内对债务承担责任 根据个人独资企业法第三十一条之规定,个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-708706.html -
了解详情
月17日,月利率按2.5%计算)、律师费38000元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。 被告方汉认为主债务已过诉讼时效,原告并未履行款项交付义务,双方并没有 其他旁证加以证明的情况下,并不能反映原告要求方汉就本案债务承担保证责任的意思表示,也不能以此认为方汉有偿还债务的意愿。综上所述,原告所提供的手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-658609.html -
了解详情