由于以上原因等,蔡先生的饭店最终被迫关门停业。日前,蔡先生将面前坡商业广场的业主告上法庭,要求对方承担店铺装修费等相关损失。记者 刘江浩商业广场施工影响饭店 ,蔡先生的饭店生意越来越糟糕。饭店倒闭,商业广场业主成被告“签过约付了租金,而且还花了一笔钱进行装修,我没有退路只能硬着头皮往下做。”蔡先生说, ...
//www.110.com/ziliao/article-229768.html -
了解详情
、房号也一清二楚。日前,湖南省岳阳市君山区人民法院审结一起侵犯公民个人信息案,起因就是被告人为了装修公司扩大业务而剑走偏锋,自以为寻得一条生财路,殊不知触犯法律,落入法网 、李某等人,非法获利4万元。 刘某非法获取楼盘业主信息后,除自用之外,又转售给乐x装修公司、星x装饰公司等8家公司的业务人员,从中 ...
//www.110.com/ziliao/article-765131.html -
了解详情
认为,李女士的行为已违反了法律、法规的相关规定,违反了业主临时公约、装修协议的规定,给其他业主造成安全隐患。故向法院起诉要求李女士将房屋的承重墙恢复原状 改承重墙,其应承担被其拆改承重墙的恢复原状的费用,应当予以支持。李女士虽在装修过程中就通的有关事宜向华清物业公司提出了书面申请,华清物业公司表示要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-213025.html -
了解详情
审理中,被告请求法院追加承租人和上海市松江区佘山镇地支路102弄81号202室业主作为本案被告。本院询问原告后,原告不同意追加被告,其认为漏水原因明确, ,本院根据现场勘查情况和一般社会实际,确定原告的损失合计为10,000元(包括装修部分的修复费用)。据此,依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-658793.html -
了解详情
审理中,被告请求法院追加承租人和上海市松江区佘山镇地支路102弄81号202室业主作为本案被告。本院询问原告后,原告不同意追加被告,其认为漏水原因明确, ,本院根据现场勘查情况和一般社会实际,确定原告的损失合计为10,000元(包括装修部分的修复费用)。据此,依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-651445.html -
了解详情
装修管理办法》中规定的“装修工程投资金额低于30万元+工程建筑面积低于300平方米”条件的(但是不得违反该《办法》第二章的禁止性规定),业主方可以不承担赔偿责任。 改燃气管道,拆除承重墙,增加楼地面荷载等。市中院主要是根据上述规定,判定业主方葛女士在选任施工人方面不存在过错,在施工过程中也没有指示上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-551274.html -
了解详情
公约、物业管理规定关于小区绿地的管理规定,不得擅自破坏该庭院绿地,损害小区其他业主的合法权益。原告:青岛中南物业管理有限公司南京分公司。代表人:陈兴无,该分公司 锦城业主公约》第三章第二条第5项规定,业主应当遵守政府有关部门关于房屋使用及装修的规定,不得擅自改变使用房屋及公共设施的用途、外观、结构。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-500751.html -
了解详情
已全部取得所有权证),后该公司将办公房出卖给某广告公司,广告公司搬进后,因装修对大楼顶梁柱破坏,致使楼上居民户楼层渗水。为此,楼上所有居民户将广告公司诉之法院 、收益和处分的权利,但广告公司行使室内装修权利时不得破坏顶粱柱的共有部分,而危及大楼的安全,从而危害楼上业主的合法权益,法院也因此认定广告公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-320986.html -
了解详情
认为:根据我国物权法的规定,广告公司行使权利不得危及整个建筑物的安全,不得危害其他业主的合法权益,故应支持原告的诉讼请求。 [管析]笔者同意第二种意见。根据 、收益和处分的权利,但广告公司行使室内装修权利时不得破坏顶粱柱的共有部分,而危及大楼的安全,从而危害楼上业主的合法权益,法院也因此认定广告公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-237043.html -
了解详情
认为:根据我国物权法的规定,广告公司行使权利不得危及整个建筑物的安全,不得危害其他业主的合法权益,故应支持原告的诉讼请求。 [管析]笔者同意第二种意见。根据 、收益和处分的权利,但广告公司行使室内装修权利时不得破坏顶粱柱的共有部分,而危及大楼的安全,从而危害楼上业主的合法权益,法院也因此认定广告公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-153245.html -
了解详情