将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设,采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同,以配合费和借款的名义骗取三原工务段263万元人民币,数额特别巨大,其行为 合同诈骗的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施合同诈骗犯罪为主要活动的,应认定为个人犯罪。(见最高人民法院1999年6月18日《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-152542.html -
了解详情
和顺序是什么?对此,存在三种不同意见: 第一种意见认为,保险公司在李某与银行签订的借款合同中的保证担保栏内进行签章,即成为连带保证人,其与银行形成 保险合同的约定负责偿还李某所欠款项。 因此,银行请求判令汽车公司、保险公司承担连带清偿责任的诉讼请求,法院应当依法予以驳回。 作者:临川区人民法院 章 莉...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -
了解详情
将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设,采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同,以配合费和借款的名义骗取三原工务段263万元人民币,数额特别巨大,其行为 合同诈骗的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施合同诈骗犯罪为主要活动的,应认定为个人犯罪。(见最高人民法院1999年6月18日《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-141204.html -
了解详情
金融创新的旗号行违法犯罪之实。P2P网贷颠覆了传统的间接融资模式,个人与个人之间通过网贷平台的居间撮合实现直接对接,省去很多中间环节和费用支出, 法律行为无效,故涉案借款合同无效。借款合同无效,等于借贷双方就利息等费用问题没有约定,根据《民法典》第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-938490.html -
了解详情
为张先生办理案涉房产的备案登记手续; 事实与理由:高级人民法院(以下简称高院)在审理某支行与M公司、S金融公司借款合同纠纷一案中,于2014年10月23日 内向M公司追偿;六、驳回某支行的其他诉讼请求。M公司提出上诉,最高人民法院以27号民事判决驳回上诉,维持原判。 另查明:2018年1月2日,张先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
案情 甲、乙系夫妻关系,甲与丙系兄妹关系,甲系个体屠宰职业,因购买菜牛所需,于2012年11月20日向丁借款10万元,借期三个月, 的相关规定,以免因保证人主体资格的问题导致保证合同无效而给公司带来不必要的损失。五、可以只起诉保证人还款吗? 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-666591.html -
了解详情
北碚分公司在上订定借款合同保证方一栏中加盖了公章。1996年2月29日,工商基金会向北碚区人民法院起诉,要求新潮商行和电子公司归还借款,泰勒公司承担 经济性质为集体所有制,具有独立法人资格。 上述事实有以下证据证明: 本院认为,依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-187365.html -
了解详情
其与本案被上诉人李XX、姚XX、太原XX物贸有限公司金融借款合同纠纷一案的委托代理人。经认真了解案情、查阅案卷材料、参与本案庭审活动,代理人根据本案事实并结合 问题)与本案如出一辙。对此,最高人民法院在本院经审查认为部分明确认定应收账款的性质为债权,而非动产,,XX省电力公司支付的电费未转入合同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-971985.html -
了解详情
股份有限公司太原分行的委托,指派本所李律师担任上诉人与被上诉人李X、姚XX、太原XX物贸有限公司金融借款合同纠纷一案的委托代理人。经认真了解案情、查阅案卷 的问题)与本案如出一辙。对此,最高人民法院在本院经审查认为部分明确认定应收账款的性质为债权,而非动产,,XX省电力公司支付的电费未转入合同约定的应 ...
//www.110.com/ziliao/article-971239.html -
了解详情
配租申请,通过摇号取得了该市槐荫区世纪中华城一套廉租房,签订了租赁合同。2010年5月,市房管局接他人实名举报后调查认定其存在取得廉租房后 。儿童投资主基金申请再审,最高人民法院经审查认为:原审认定事实来源于税务机关通过调查所得出的结论,围绕涉案公司的注册地点、股权转让的具体数额与方式、股权收购的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-959439.html -
了解详情