张夏敏,上海市申辰律师事务所律师。 本案讼争地块及房屋座落于上海市宝山区X路X弄,该地块建设项目原为案外人上海宝长房地产经营开发公司(以下 公司的上诉请求。 2.最高人民法院认定与判决最高人民法院经审理认为,上海代办处经中国人民银行批准,改建为上海分公司,原有债权债务转为上海分公司,事实清楚,手续合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
中国信达资产管理公司海口办事处诉称,1994年10月27日,中国建设银行三亚市分行(以下简称三亚建行)向被告发放贷款700万元人民币,期限为壹年,月利率 双方于1994年11月28日在三亚市房产管理局办理登记手续,三亚市房产管理局发放了房屋他项权证。上述贷款,到期后,被告未偿还借款。根据国务院国办发( ...
//www.110.com/ziliao/article-36838.html -
了解详情
上诉人江西省特种水泥(集团)有限责任公司(以下简称水泥公司)为与被上诉人江西省第一房屋建筑公司(以下简称一建公司)拖欠工程款纠纷一案,江西省高级人民法院于1999年12月 支付了约定的12万元款项。同年7月18日。一建公司、水泥公司和中国建设银行高安市支行三家就本工程的决算进行对项,核对了部分工程量, ...
//www.110.com/ziliao/article-36590.html -
了解详情
没有要求互相返还该房屋的要求,所以被告尚欠原告的购房款30万元应还本付息(利息从1996年7月1日起至还清之日止按中国建设银行同期建房贷款利息率计付 能再继续付款。现要求法院提起再审,依法确认合同无效,双方互相返还财产,即房屋归回黄酒公司所有,黄酒公司返还购买房款人民币30万元给本人,诉讼费由黄酒公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36520.html -
了解详情
张夏敏,上海市申辰律师事务所律师。本案讼争地块及房屋座落于上海市宝山区国权北路220弄,该地块建设项目原为案外人上海宝长房地产经营开发公司( 公司的上诉请求。2.最高人民法院认定与判决最高人民法院经审理认为,上海代办处经中国人民银行批准,改建为上海分公司,原有债权债务转为上海分公司,事实清楚,手续合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36184.html -
了解详情
元,被告向原告支付的款项已经超过房屋价款。 本院查明 1998年6月15日,H公司作为甲方(购买方),北京市西城区住宅建设开发公司作为乙方(销售方)双方 年五月三十日起至实际支付之日止的利息(以7750000元为基数,按照中国人民银行同期存款利率计算)。 二、驳回F公司的其他诉讼请求。 点评 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-934038.html -
了解详情
元,被告向原告支付的款项已经超过房屋价款。 本院查明 1998年6月15日,H公司作为甲方(购买方),北京市西城区住宅建设开发公司作为乙方(销售方)双方 年五月三十日起至实际支付之日止的利息(以7750000元为基数,按照中国人民银行同期存款利率计算)。 二、驳回F公司的其他诉讼请求。 律师点评 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-932757.html -
了解详情
元,被告向原告支付的款项已经超过房屋价款。 本院查明 1998年6月15日,H公司作为甲方(购买方),北京市西城区住宅建设开发公司作为乙方(销售方)双方 年五月三十日起至实际支付之日止的利息(以7750000元为基数,按照中国人民银行同期存款利率计算)。 二、驳回F公司的其他诉讼请求。 律师点评 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-922215.html -
了解详情
所有。 根据民法典规定,该不动产登记是物权权属最终证明文件,而原告主张其对涉案房屋享有所有权,其请求权的基础没有任何物权行为支持,本质上主张是认为其代付了房款 小微企业抵押快贷最高额抵押合同》,约定以涉案房屋作为抵押财产,为H公司、王某红与中国建设银行的借款合同提供最高额抵押担保等内容。 2018年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-917229.html -
了解详情
、南京住房公积金贷款申请(审批)表、B名下中国建设银行个人贷款对账单、个贷明细查询表,C举证的房屋所有权证、购房合同书、房地产买卖中介合同、南京市房地产抵押 》第十条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该 ...
//www.110.com/ziliao/article-842798.html -
了解详情