撤销(2012)魏民二初字第94号民事裁定书,并裁定将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。经审查,许昌市中级人民法院于2012年8月13日作出(2012) 无拍摄时间、地点且不是照片原件,其真实性、合法性无法核实。第六组:漯河市中级法院法官石XXX与康XXX的谈话录音记录一份,证明:1、送检检材系 ...
//www.110.com/ziliao/article-514729.html -
了解详情
上诉人起诉状副本,未进行调解或未进行法庭辩论、质证等);? (4)认为原审法院裁判不公(这是上诉的根本理由)。? 3、按不服的金额缴纳案件受理费。 4 第10号民事裁定书,特提出上诉。 上诉请求: 一、裁定原审法院对本案没有管辖权; 二、撤销原审裁定; 三、责令原审法院将本案移送武汉市中级人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-287499.html -
了解详情
与审判监督民事裁定书【(2017)最高法民申116号】认为,“经查,营丰公司在上诉理由中提出了要求改判鹏达公司开具发票的请求,二审法院对该项 不当,本院予以维持。”案例4:大连市中级人民法院审理的大连新跃房地产开发有限公司与大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书【(2015)大民二终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-761481.html -
了解详情
法院起诉;如经中院审理认为需维持裁决的,应在裁定书中明确就缴纳社会保险费的争议,不属于法院审理范围。 三、关于2011年1月1日前劳动者申请仲裁 社会保险经办机构及相关单位对有关费用进行核定。 【广东中山】 6.《广东省中山市中级法院关于审理劳动争议案件若干问题的参考意见》 1.1【未缴社保赔偿及补缴 ...
//www.110.com/ziliao/article-845813.html -
了解详情
。本案应当以(2017)皖0302民初2778号案件的审理结果为依据。依照民事诉讼法第一百五十条的规定,本案应当依法中止审理。 二、赵*伟在人民法院 龙子湖区人民法院(2017)皖0302民初2778号民事裁定书一份,证明第三人撤销之诉被龙子湖区人民法院中止,一审法院审理程序违法,本案一审应当中止而未 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情
资不抵债,于2011年3月4日经本院(2011)绍商破字第1-1号民事裁定书受理原告破产清算申请,并指定浙江越光律师事务所为原告管理人。管理人接管 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费99089元(具体金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-654857.html -
了解详情
起施行。 最高人民法院 2016年4月12日 福建省高级人民法院: 你院《关于解决法院首封处分权与债权人行使优先受偿债权冲突问题的请示》(闽高法〔 部门送达民事裁定书和协助执行通知书。在案件当事人对法院查封时间存在争议的情况下,应以房产管理部门备案的房产信息登记表为准。 案号:江苏省盐城市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-584273.html -
了解详情
张某凡可另行主张。后,张某凡向李某华主张权利,经北京市第二中级人民法院民事裁定书认定,F公司应作为第三人出席本案。F公司认为,本案中,F公司 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 根据法院查明的事实,李某华与房地产公司签订《北京市内销商品房预售契约》购买一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情
张某凡可另行主张。后,张某凡向李某华主张权利,经北京市第二中级人民法院民事裁定书认定,F公司应作为第三人出席本案。F公司认为,本案中,F公司 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 根据法院查明的事实,李某华与房地产公司签订《北京市内销商品房预售契约》购买一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-928715.html -
了解详情
张某凡可另行主张。后,张某凡向李某华主张权利,经北京市第二中级人民法院民事裁定书认定,F公司应作为第三人出席本案。F公司认为,本案中,F公司 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 根据法院查明的事实,李某华与房地产公司签订《北京市内销商品房预售契约》购买一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922252.html -
了解详情