。上诉人何礼因与被上诉人郑健健房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市龙泉驿区人民法院(2018)川0112民初1959号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年8 ,中行武侯支行陈述,愿意接受当事人提前偿还贷款。一审法院认为,郑健健、何礼双方签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-809294.html -
了解详情
某某房地产经纪有限公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2017)津0115民初3293号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017 返还冯某,但考虑到某某公司为买卖双方提供了信息服务,促成了买卖合同的成立,应收取相应的报酬,一审法院根据某某公司的履行情况、实际工作量 ...
//www.110.com/ziliao/article-747738.html -
了解详情
胡*龙、张*买卖合同纠纷二审民事判决书 安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖03民终925号 上诉人(原审被告、反诉原告):胡*龙,男,1992年 则本通知视为我对你们二位解除我们之间买卖合同的通知。我将另外寻找其它(他)卖家来另行供货。 一审另查明,张*与石某的通话录音内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-810346.html -
了解详情
房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年 信息摘要、当事人陈述记录等证据收集在案,予以佐证。 一审法院认为:郑某某与仲某某之间的房屋买卖合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-708249.html -
了解详情
房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年 信息摘要、当事人陈述记录等证据收集在案,予以佐证。 一审法院认为:郑某某与仲某某之间的房屋买卖合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情
房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年 信息摘要、当事人陈述记录等证据收集在案,予以佐证。 一审法院认为:郑某某与仲某某之间的房屋买卖合同,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
(以下简称翔龙公司)因与被上诉人白某宝买卖合同纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2017)津0115民初1153号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年 的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。案经本院调解未果,诉讼当事人各持己见。本院认为,双方当事人对双方之间存在饲料买卖合同关系均无异议,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-750256.html -
了解详情
富置业有限公司房屋(以下简称锦富公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初5856号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 有权拒付剩余购房款,锦富公司应当向**飞承担违约责任。锦富公司辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。 补充条款的形成时间与认购书的形成时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-826152.html -
了解详情
王*、张*全买卖合同纠纷二审民事判决书 安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖03民终1742号 上诉人(原审被告):王*,男,1972年7月21日出生 认为是二次补栽成活的。对一审认定的事实,本院予以确认。 本院认为,王*与张*全口头约定的树苗买卖合同,应当确认为有效,双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-811105.html -
了解详情
快因房屋买卖合同纠纷一案,不服河北省三河市人民法院(2013)三民初字第2937号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明 按照补充协议的约定代替被上诉人郑恩快按月偿还银行贷款。四、涉案房产在合同签订后实际交付给了杨玉杰。产权证书已于2013年3月办理完毕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-690192.html -
了解详情