返还购房款55880元、58045元、83383元、55880元及每人1000元的按揭费用并支付利息;4、被告泰信公司应在本判决书发生法律效力的10天按原告何 探讨。 首先,在事实认定上,原、被告双方当事人签订的是期房买卖合同,而不是现房付款交易,也就是说,被告泰信公司取得“南海传说”产权式酒店的建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -
了解详情
义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。本院查明吴丁亚律师提示,本院审理 签订的《北京市存量房屋买卖合同》中确实对出卖人户籍迁出事宜未做约定,但双方在同日签订的《补充协议》中约定甲乙双方任何一方逾期履行本补充协议第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-745755.html -
了解详情
日交房的,买受人有权退房。如今早己逾期超过30日。请求:1、解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》;2、被告双倍返还原告已支付的定金共计 原告定金之日止的利息损失68457元;4、支付原告房价上涨造成的预期利益损失101万元。 二、被告辩称 被告辩称:根据合同履行顺序,原告支付房款,其未付款已构成违约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-636293.html -
了解详情
。”由此可见,如当事人没有约定一方违约时向对方支付违约金,则一方违约时可以不向对方支付违约金。本案中,双方当事人并未就逾期付款约定违约金,则益通公司只能依据《合同法 签认了《确认函》,该《确认函》仅确认了债务本金,对逾期付款利息损失并未涉及,根据《买卖合同司法解释》第24条第3款的规定精神,仍应以付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-628230.html -
了解详情
人代被告向原告支付173万元后,被告尚欠原告材料款946,000元,被告仍逾期未能履行付款义务的,被告还应当赔偿前述材料款的利息损失,故原告自 八条? 、第一百零九条? 、第一百一十三条? 第一款? 、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-675145.html -
了解详情
宽限期的,以欠条出具之日为付款日,逾期应当支付利息。 2.未约定还款期限欠款付款时间的确定 对于没有约定付款时间的买卖合同,应当优先适用合同法分则中 自2010年1月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日的逾期利息损失。尽管一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-807223.html -
了解详情
宽限期的,以欠条出具之日为付款日,逾期应当支付利息。 2.未约定还款期限欠款付款时间的确定 对于没有约定付款时间的买卖合同,应当优先适用合同法分则中 自2010年1月19日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日的逾期利息损失。尽管一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-806032.html -
了解详情
贷款利率计算利息,以此作为逾期付款的损失。但是,这种计算方法是否有法律依据?是否能最大化的维护守约方的权利?本律师认为,不仅没有法律依据,也不能 司法解释》第24条第4款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-718295.html -
了解详情
,按照合同约定被告逾期交房超过60日,符合合同约定的而解除条件,被告理应按照约定支付其累计已付款的1%的违约金,还应赔偿原告的利息损失,向法院提起诉讼, 认定被告在向原告通知交付房屋时不符合交付条件,且已经逾期交房超过60日。原告根据双方合同约定提出解除《商品房买卖合同》合同,并向被告发出通知函,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-715692.html -
了解详情
,没有法律依据;四、不同意向原告支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失,上述请求没有合同和法律依据,如法院认定被告需要支付损失,不应超过中国人民银行同期贷款基准 ,故根据以上证据可以判断,李某富并不存在违约行为,不应承担逾期付款的违约责任。 L公司称房屋具体位置不清系约定不明,根据李某富和张某卫的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-931362.html -
了解详情