原定还款日期1997年10月20日至现还款日期1998年9月20日期间的工程款,按12%的利息计算;6、双方严格执行以上条款,保证工程按期完工。任何一方有违约 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币(略)元,由太平洋俱乐部负担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
还款日期1997年10月20日至现还款日期1998年9月20日期间的工程款,按12%的利息计算;6、双方严格执行以上条款,保证工程按期完工。任何一方有违约 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币382092元,由太平洋俱乐部负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
15988024.17元,自2016年1月19日以后的利息以196918812.5元为基数按日万分之五的利率继续计算至实际清偿之日),汉中公司、李明 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1041800元,由陕钢集团汉中钢铁有限责任公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息(为计算诉讼费,估算约为6040160.69元)。(二)判令昌隆公司赔偿停工窝工损失 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下: 二审裁判结果一、维持河北省高级人民法院(2013)冀民一初字第17号民事判决第二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -
了解详情
向一审法院起诉请求:1、判令二被告共同偿还原告借款150万元及利息(利息按年利率24%计算,自2016年5月29日起至实际归还之日止);2、 孙某青的上诉请求不能成立,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费18300 ...
//www.110.com/ziliao/article-743522.html -
了解详情
期间认为应该按照年利率24%计算利息,李三宝予以同意。综上,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。李长江二审中未作答辩。为 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费141873元,由瑞尔公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-608283.html -
了解详情
合法权益,请求法院判令B公司给付工程款92 860元并偿付逾期付款利息(从2008年10月21日起计算至清偿完毕止)。 被告B公司辩称:《标线施工合同》本身 判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 B公司述称:李四系借用B公司的资质,且验收时B公司并未参与,故B公司不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-200316.html -
了解详情
采石场合伙是在本判决生效后实现的,故在本判决生效前不应计算原告合伙财产的利息损失。原判计算该部分利息损失不当,应予纠正。关于张甲等 。一审案件受理费35986元,由原告承担15986元,张甲等被告承担20000元;二审案件受理费21625元,鉴定费30000元,共计51625元,由张甲等被告承担。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-184037.html -
了解详情
合法权益,请求法院判令B公司给付工程款92 860元并偿付逾期付款利息(从2008年10月21日起计算至清偿完毕止)。 被告B公司辩称:《标线施工合同》本身 判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 B公司述称:李四系借用B公司的资质,且验收时B公司并未参与,故B公司不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
判决认定事实清楚,适用法律正确,请二审法院驳回上诉,维持原判。(四)二审事实和证据广西壮族自治区高级人民法院经审理查明的事实和证据与一审法院相同。( 各项的利息计算,均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计至本判决规定的履行期限的最后一日止。一审诉讼费151,185元(被上诉人已预交),二审诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情