建材购销部、杨镇华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人罗某青因本次交通事故造成的损失243348.21元。 三、被上诉人罗根成对 代理审判员吴健 南 二○○六年十一月二十八日 书 记 员邱雪 碧 广东省佛山市中级人民法院 民事调解书 (2007)佛中法民一终字第652号 上诉人(原审原告)罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-497554.html -
了解详情
XX公司应该为其工作人员李XX履行职务行为时发生的交通事故承担赔偿责任。 综上所述,被告XX公司司机李XX的行为给原告身体造成了伤残,精神上遭受了 给原告。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审 判 长:谢XX 人民陪审员:钟XX 人民陪审员:余 ...
//www.110.com/ziliao/article-301564.html -
了解详情
被告高某某负担。被告于调解书生效后十日内给付原告。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反 多元,所以原告对此结果非常满意。律师提醒:交通事故的处理最好多咨询律师,即使在交警主持下调解您也应对自己的赔偿项目和金额心中有数。如果差异太大,不妨 ...
//www.110.com/ziliao/article-254262.html -
了解详情
救济的方式请求对方履行。正如《道路交通事故管理办法》第三十四条规定,经调解未达成协议或者调解书生效后任何一方不履行的,公安机关不再调解,当事人可以向 的确认合同效力的原则、条件及可变更、可撤销的情形没什么不同,符合合同法关于民事合同具备的基本特征。 3.本案属道路交通事故人身损害赔偿与雇员人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-138923.html -
了解详情
马某某驾驶的鲁C-G****号轿车相撞,原告受伤,造成交通事故。经张店区交警大队认定被告马某某负事故主要责任。为此,原告诉至本院要求被告赔偿原告医疗费 因本次道路交通事故互相追究民事责任。 案件受理费2010元、保全费570元,均由原告王某负担。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 本调解书自双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-59840.html -
了解详情
认定书,事实清楚,责任划分正确。交通事故责任认定书作出之后,双方当事人均未在法定期限内对责任认定提出复核,责任认定书已经发生法律效力,可以作为本案依据。除非上诉人 获得赔偿情况:两原告与被告周玉琴就本次交通事故自行和解,被告人民财产保险公司的赔偿款全部归两位受害人家属所有,另由被告周玉琴一次性补偿给两 ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
、原告杨某不再就本交通事故向三被告主张赔偿权利。三、本案受理费1442元由原告杨某负担。经审查,该协议符合自愿、合法原则,本院予以确认。本调解书经双方当事人于本院送达回证签名签收后,即具有法律效力。审判员 陈奕衡二零一四年二月二十七日书记员 夏江丽...
//www.110.com/ziliao/article-492039.html -
了解详情
元于2006年8月30日前付清,原告承担20%,即4万元。双方均在调解书上签字,但被告袁武林一直没有履行调解协议。原告于2006年6月1日至2006 已从有证据证明已定居屯昌县屯城镇,应按城镇居民的赔偿标准进行赔偿。原告在交通事故中遭受损害达到六级伤残的后果,在精神上已造成实际损害,其要求赔偿5000 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情
为京XXXX车辆行驶至西城区新康街时,被告驾驶车牌号京XXXX车辆,双方发生交通事故。经事故认定被告负全责,原告车辆3月8日定损,3月16日维修完毕, 由被告江某负担(于本调解书生效后七日内交纳)。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-199346.html -
了解详情
性质的既定力、证明力(还有执行力),这种证明力的效力绝对大于其他一切普通的证据。原告张某与被告孙某之间发生的交通事故赔偿事宜,是一种确定的实然的 二人商量着一人当原告一人当被告“诉讼”到法院,在“法官的主持下达成调解”,最后双方领到了具有法律效力的法院调解书,彼此吃了定心丸,谁能否认这种诉讼的特定价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-43100.html -
了解详情