海上货物运输合同的无单放货和货损货差纠纷中,能否正确区分海上货物运输过程中出现的各种“承运人”和“代理人”的法律地位,从而选择应当承担赔偿责任的承运人作为被告 使用其格式提单或相关内容持欢迎态度,这也进一步促使格式提单交互使用的情况不断产生,并逐步发展为航运业界的一种惯例。因此,格式提单并不是其抬头人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38277.html -
了解详情
海上货物运输合同的无单放货和货损货差纠纷中,能否正确区分海上货物运输过程中出现的各种“承运人”和“代理人”的法律地位,从而选择应当承担赔偿责任的承运人作为被告 使用其格式提单或相关内容持欢迎态度,这也进一步促使格式提单交互使用的情况不断产生,并逐步发展为航运业界的一种惯例。因此,格式提单并不是其抬头人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37445.html -
了解详情
托运人,大中船务公司已按该判决作了赔付。赔付的款项应视为大中船务公司无单放货行为所造成的损失,符合珠海医药公司保证履行债务的条件。故珠海医药 一个复合协议:珠海医药公司向大中船务公司表示愿意承担无正本提单提货产生的法律责任,赔偿承运人因无正本提单放货可能遭受的损失;南山工商银行“证明”珠海医药公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38560.html -
了解详情
托运人,大中船务公司已按该判决作了赔付。赔付的款项应视为大中船务公司无单放货行为所造成的损失,符合珠海医药公司保证履行债务的条件。故珠海医药 一个复合协议:珠海医药公司向大中船务公司表示愿意承担无正本提单提货产生的法律责任,赔偿承运人因无正本提单放货可能遭受的损失;南山工商银行“证明”珠海医药公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37731.html -
了解详情
责任为保险标的的保险合同属于海上保险合同,提单项下海上保险事故的法律责任理应由《海商法》调整。原判依据《海商法》对涉案保险合同的是否成立作出认定, 星星公司仅为AIRSEATRANSPORTINC.在装货港的签单代理人,与在目的港无单放货行为无涉,不承担有关提单项下的责任,不涉及提单责任险下的保险利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-853792.html -
了解详情
责任为保险标的的保险合同属于海上保险合同,提单项下海上保险事故的法律责任理应由《海商法》调整。原判依据《海商法》对涉案保险合同的是否成立作出认定, 星星公司仅为AIRSEATRANSPORTINC.在装货港的签单代理人,与在目的港无单放货行为无涉,不承担有关提单项下的责任,不涉及提单责任险下的保险利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-57341.html -
了解详情
所持货运提单,因过失将副本提单当作正本提单收单放货,有过错,对建行国际业务部所遭受的损失应负赔偿责任。综上,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》 邦联货运公司无正本提单放货的情况下直接将星海公司、邦联公司列为同一案件共同被告诉至法院,要求二被告承担赔偿信用证结算损失责任的作法欠妥,没有法律依据。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
青航公司抬头的提单并非正本,事实上本次运输亦与青航公司无关,青航公司与原告之间未产生法律上或事实上的运输关系,原告关于青航公司应承担连带赔偿责任的 给了精致公司LONGWIN公司的正本提单,LONGWIN公司也会无单放货,否则,厦门惠航应对原告的损失承担责任。另外,若厦门惠航向精致公司交付了实际承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38213.html -
了解详情
所持货运提单,因过失将副本提单当作正本提单收单放货,有过错,对建行国际业务部所遭受的损失应负赔偿责任。综上,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》 邦联货运公司无正本提单放货的情况下直接将星海公司、邦联公司列为同一案件共同被告诉至法院,要求二被告承担赔偿信用证结算损失责任的作法欠妥,没有法律依据。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
青航公司抬头的提单并非正本,事实上本次运输亦与青航公司无关,青航公司与原告之间未产生法律上或事实上的运输关系,原告关于青航公司应承担连带赔偿责任的 给了精致公司LONGWIN公司的正本提单,LONGWIN公司也会无单放货,否则,厦门惠航应对原告的损失承担责任。另外,若厦门惠航向精致公司交付了实际承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37381.html -
了解详情