另一个行为直接或者必然导致该损害结果发生创造了条件,此种数人侵权行为应属间接结合,不构成共同侵权。案情2010年8月27日11时许,朱海林驾驶琼 行为是直接结合还是间接结合。根据司法解释的精神,“直接结合”应该理解为是指数个行为结合程度非常紧密,对加害后果而言,各自的原因力和加害部分无法区分,虽然这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-354748.html -
了解详情
另一个行为直接或者必然导致该损害结果发生创造了条件,此种数人侵权行为应属间接结合,不构成共同侵权。案情2010年8月27日11时许,朱海林驾驶琼 行为是直接结合还是间接结合。根据司法解释的精神,“直接结合”应该理解为是指数个行为结合程度非常紧密,对加害后果而言,各自的原因力和加害部分无法区分,虽然这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-354566.html -
了解详情
法律对承运人起诉。[案情结果] 客运中造成的人身伤亡,适用侵权行为民事责任的规定。本案是因合同违约和侵权行为产生的请求权竞合的纠纷,被告作为铁路运输企业违反了 和侵权的民事责任对旅客伤亡均是以损害赔偿的方式出现的,而原告以侵权这种诉因主张权利对自己则更加有利,因此可以说,旅客人身伤亡最终只能产生一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-320131.html -
了解详情
后果与侵权行为之间的关系、过失等侵权要件,只要具备侵权要件,即可判定侵权责任成立,而侵权对象灭失并不能否认侵权行为曾经存在。简要案情彭现玲的父母死亡后遗留房产一 所有权人,刘钦成后虽扒掉该房屋,但该房屋的灭失并不能否定杨西进侵权行为的存在。综上,商丘中院认为,睢县人民法院经再审作出的(2004)睢民再 ...
//www.110.com/ziliao/article-313711.html -
了解详情
提出申请执行,要求继续执行排除妨碍。 【分歧】 案件执结后被执行人再实施原侵权行为是否可以申请继续执行原判决? 第一种意见认为原申请人不能依据原判决书 长期性、有效性和排他性,双方当事人不得违反判决书确定的内容又作出相同或类似的侵权行为,否则仍旧构成对另一方合法权益的侵犯,法院判决书也将产生延续效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-239693.html -
了解详情
提出申请执行,要求继续执行排除妨碍。 【分歧】 案件执结后被执行人再实施原侵权行为是否可以申请继续执行原判决? 第一种意见认为原申请人不能依据原判决书 长期性、有效性和排他性,双方当事人不得违反判决书确定的内容又作出相同或类似的侵权行为,否则仍旧构成对另一方合法权益的侵犯,法院判决书也将产生延续效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-156840.html -
了解详情
叶建建飞车撞上公益林广告牌后死亡与林业局制作并委托埋设的行为之间是否存在因果联系。笔者拟从侵权行为中如何认定因果关系角度,结合具体案例,作些阐述, 。在损害事实已经发生的情况下,要确定行为人是否应当承担责任,必须确定行为人的行为或其物件与损害事实之间是否具有因果关系。理论上,大陆法系的因果关系主张二分 ...
//www.110.com/ziliao/article-63991.html -
了解详情
具有长期性、有效性和排他性,双方当事人不得违反判决书确定的内容又作出相同或类似的侵权行为,否则仍旧构成对另一方合法权益的侵犯,法院判决书也将产生延续效力 问题,而且能彻底解决纠纷。当事人及其他人在第一次强制执行后再实施相同的侵权行为,依法可以认定其拒不执行,依照最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-60970.html -
了解详情
后果与侵权行为之间的关系、过失等侵权要件,只要具备侵权要件,即可判定侵权责任成立,而侵权对象灭失并不能否认侵权行为曾经存在。简要案情彭现玲的父母死亡后遗留房产一 所有权人,刘钦成后虽扒掉该房屋,但该房屋的灭失并不能否定杨西进侵权行为的存在。综上,商丘中院认为,睢县人民法院经再审作出的(2004)睢民再 ...
//www.110.com/ziliao/article-57483.html -
了解详情
发布者,不可能直接侵犯普拉达公司的注册商标专用权,也不构成不正当竞争行为。 主审法官认为,东方源公司在商业广告中使用PRADAMILANO及PRADA注册商标, 。商标权的边界是由其功能设定和界定的,商标的功能是确定侵权行为标准的基础。构成侵害商标权的基本行为是在商业标识意义上使用相同或者近似商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-836010.html -
了解详情