。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。在离婚诉讼中,尚未对本案涉讼房屋作出处理。即使婚姻关系解除,两人也应当妥善处分共有财产。然而,林小姐在未征得王先生同意的情况下,擅自处分了两人的共同财产,显然侵犯了共同共有人的权利。而作为林小姐的弟弟和父母,对于房屋的共有状况是明知的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-327415.html -
了解详情
购房款和房屋。 2、房屋转让协议有效,应驳回原告的诉讼请求。理由是,该房屋遗产是原告张红与被告张武的共有财产,虽未分割出各自的份额,但被告张武在 共同共有财产。对于共同共有财产,财产权利人享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,即是侵犯了其他共有人的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -
了解详情
,应驳回朱军的所有诉讼请求。另一种意见认为,该房屋是朱军与林丽夫妻共同共有的财产,林丽擅自将夫妻共同共有的房屋卖给林欣,侵犯了朱军的合法权益 。 二、朱军对该房屋转让合同拒绝追认。合同法第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。这条规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237364.html -
了解详情
开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承。遗产未分割的,即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长,均适用民法通则的有关规定。故原告要求分割 执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第3条规定:公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。据此,遗产不应该包括土地承包经营权,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-225548.html -
了解详情
,应驳回朱军的所有诉讼请求。另一种意见认为,该房屋是朱军与林丽夫妻共同共有的财产,林丽擅自将夫妻共同共有的房屋卖给林欣,侵犯了朱军的合法权益 。 二、朱军对该房屋转让合同拒绝追认。合同法第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。这条规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153347.html -
了解详情
、串通行为,过错均在丁某某,由此造成的经济损失应由丁某某承担。孙某某诉讼确认汽车所有权有理,应予支持。丁某某反诉汽车买卖有效无理,不予支持。李某甲无 买卖无效。本案判决,采纳了后一种意见。 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同共有,这在婚姻法中有明确规定。婚姻法第十三条规定:“夫妻在婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-44869.html -
了解详情
、串通行为,过错均在丁某某,由此造成的经济损失应由丁某某承担。孙某某诉讼确认汽车所有权有理,应予支持。丁某某反诉汽车买卖有效无理,不予支持。李某甲无 买卖无效。本案判决,采纳了后一种意见。 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同共有,这在婚姻法中有明确规定。婚姻法第十三条规定:“夫妻在婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-40973.html -
了解详情
买卖实为赠与的法律关系,赵某文并未支付对价,不属于有偿取得。综上,孙某英作为涉案房屋的共同共有人之一,擅自处分共有财产,赵某文未支付对价,不符合善意取得的法定条件,因此法院认定孙某英与赵某文签订的《房屋买卖合同》侵犯了陈某亚对涉案房屋依法享有的权利,应属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
以家庭为主体的,李某杰作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的份额,该遗嘱处分了李某杰共同共有的份额,侵犯了李某杰的合法权益。 综上,李父的遗嘱违反了法律 其作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的份额。李某仁认为诉争房屋于齐某死亡后购买,登记在李父名下,应为李父的个人财产。 诉讼中,本院依被告李某英、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
以家庭为主体的,李某杰作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的份额,该遗嘱处分了李某杰共同共有的份额,侵犯了李某杰的合法权益。 综上,李父的遗嘱违反了法律 其作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的份额。李某仁认为诉争房屋于齐某死亡后购买,登记在李父名下,应为李父的个人财产。 诉讼中,本院依被告李某英、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情