方业务员曹永明确告知自己曾患病的事实情况下,被告业务员仍代表被告与原告签订保险合同,应认定原告已履行了向被告如实告知的义务。原告2008年所患疾病和 发生本合同所指重大疾病为由,拒绝承担理赔责任,理由不成立。据此,法院作出上述判决。 ■法官说法■ 投保人已如实告知 保险公司不能免责 本案的承办法官说, ...
//www.110.com/ziliao/article-463527.html -
了解详情
方业务员曹永明确告知自己曾患病的事实情况下,被告业务员仍代表被告与原告签订保险合同,应认定原告已履行了向被告如实告知的义务。原告2008年所患疾病和 发生本合同所指重大疾病为由,拒绝承担理赔责任,理由不成立。据此,法院作出上述判决。■笔者说法■投保人已如实告知 保险公司不能免责本案的承办法官说,保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-381148.html -
了解详情
赔偿多少,不能重复获得。如车辆投保了车身险,车辆被撞坏,关于车辆赔偿可以找保险公司理赔,也可以找致害人赔偿,但只能是其中一人赔偿;而对于人身保险则不适用 交通事故中受到损害,则该人在向致害人请求赔偿后,还可以向保险公司索赔。因此保险公司不能以此作为免责依据。第三,人身权高于财产权是法律的基本原则。《交 ...
//www.110.com/ziliao/article-354724.html -
了解详情
外出办事,不料途中出了车祸,事故造成行人何某死亡。事发后,王某向保险公司提出理赔,要求在交强险责任范围内承担死亡赔偿金11万元、医疗费4679元的理赔 ,保险合同中的保险人责任免除条款,保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明。保险公司不能以事先拟制的并统一使用的格式保险单中声明“已向本人作了明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-288483.html -
了解详情
公司给付车主保险理赔款27万余元。法院认为,保险公司不能证明自己就免责条款向车主进行了明确提示,应该对原告进行理赔。 2012年1月,女青年小方在汽车销售公司购买了一辆奔驰轿车。数日后,她与保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车商业保险,并如约足额支付保费。2012年7月26日,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-374702.html -
了解详情
某未采取切实有效的消防安全防范措施所致。 火灾后,鞋业公司向保险公司理赔,双方达成和解协议,保险公司向某鞋业公司赔付保险金86万余元,其中包括设备损失34万余元。 厂区,其中厂房和设备都是被告的财产,根据《保险法》第六十二条规定,保险公司不能向其行使代位求偿权。就存货部分损失,被告测算后认为,自己的损 ...
//www.110.com/ziliao/article-261179.html -
了解详情
公司应否理赔这一问题,产生了两种截然不同的观点。 第一种观点认为,保险公司不应理赔,应当判决驳回原告司某的诉讼请求。理由是,该事故是在被保险机动车处于 属于机动车上的司乘人员;司机胡某尽管是由车上货物脱落致死的,但车上货物与车辆是一个有机整体,不能随意割裂开来,胡某的死亡仍应认定为是由被保险机动车造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -
了解详情
某未采取切实有效的消防安全防范措施所致。 火灾后,鞋业公司向保险公司理赔,双方达成和解协议,保险公司向某鞋业公司赔付保险金86万余元,其中包括设备损失34万余元。 厂区,其中厂房和设备都是被告的财产,根据《保险法》第六十二条规定,保险公司不能向其行使代位求偿权。就存货部分损失,被告测算后认为,自己的损 ...
//www.110.com/ziliao/article-182189.html -
了解详情
盈利不亏损的原则审批保险费率。如果保险公司对同一机动车在保期内发生两次或者两次以上交通事故不予理赔,就有违上述不盈不亏的基本原则。第三,《机动车 元限额已赔付完毕的主张未提交真实、合法、有效的证据证实,因此,应承担举证不能的法律后果,故对其上诉请求,本院依法予以驳回。 综上所述,上诉人ZGRMCC保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -
了解详情
没有对事故现场进行故意破坏、伪造现场、毁灭证据。据此,保险公司不能根据免责条款规定免责。法院判决保险公司在交强险范围内给付曹某经济损失费120832元,在 交通肇事后逃逸列入免责条款。因此,如果投保车辆的司机交通肇事后逃逸,保险公司往往依据免责条款不予理赔,这样会给投保人的索赔带来很大麻烦,可能达不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-461393.html -
了解详情