的直接损毁,依法应当由被保险人支付的赔偿金额,保险人依照保险合同的规定给予赔偿。但因事故产生的善后工作,由被保险人负责处理。 除 外 责 任 第三条 保险 事 项 第二十九条 保险车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌,并经检验合格,否则本保险单无效。 第三十条 被保险人与保险人发生争议不能达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-289205.html -
了解详情
孝隆在保险期限内出险,山阳财险公司理应按保险合同之约定予以理赔。刘孝隆系保险合同的投保人,被保险人,在本案中属车上人员责任险范畴,山阳财险公司应按车上 。 [法官点评] 本案保险合同条款中并未对驾驶车辆过程中作特别解释,亦不包含车辆自动滑行时发生伤害不支付保险金的免责条款。双方对该条款有争议,应作出对 ...
//www.110.com/ziliao/article-152523.html -
了解详情
问题,认定原、被告之间的权利义务关系的基础是合作协议还是保险单是解决本案争议之关键所在。根据《中华人民共和国保险法》的规定,保险合同是投保人与保险人约定保险权利 不足,风险防范能力差,造成了大量纠纷出现,各地法院对保证保险合同的法律性质的认识、适用法律和处理结果均不一致。笔者审理了多起此类案件,对保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
级伤残,肋骨骨折为10级伤残。 [分歧意见]本案在审理中,就其处理意见存在两种不同的观点。 第一种观点认为,该保险金不应当赔付。其理由是原告伍某 某的残疾保险金。 五、对本案保险合同的解释 我国《保险法》第30条规定:对于保险合同的条款、保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或仲裁机关应 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
孝隆在保险期限内出险,山阳财险公司理应按保险合同之约定予以理赔。刘孝隆系保险合同的投保人,被保险人,在本案中属车上人员责任险范畴,山阳财险公司应按车上 。 [法官点评] 本案保险合同条款中并未对驾驶车辆过程中作特别解释,亦不包含车辆自动滑行时发生伤害不支付保险金的免责条款。双方对该条款有争议,应作出对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141187.html -
了解详情
责任的合同义务。上诉人该上诉理由于法有据,可以采纳。上诉人根据保险合同的约定,对朱志斌所有的闽D/P0909号车肇事造成被上诉人赵永太、孙荫 标准及对说明和明确说明界限作出规定,审判实践中对如何准确理解和界定保险人的说明义务争议较大。根据最高人民法院研究室2000年1月24日答复精神,笔者认为,保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条关于第三者强制责任保险的理赔原则。请求二审法院依法保护保险合同的有效性,根据保险合同约定的相关原则实行有责赔偿和按比例赔付。 江苏省 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的争议不大,因该解释规定,2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件,适用该解释。 对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43612.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条关于第三者强制责任保险的理赔原则。请求二审法院依法保护保险合同的有效性,根据保险合同约定的相关原则实行有责赔偿和按比例赔付。 江苏省 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的争议不大,因该解释规定,2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件,适用该解释。 对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39757.html -
了解详情
原告糖烟酒公司货物损失636400元,于判决生效之日起10日内一次性付清。被告保险公司不服判决,向湖北省高级人民法院提起上诉,称:被保险人不遵守国家交通运输部门关于 :驳回上诉,维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点,从以下几个方面正确认定。一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -
了解详情
二管轮各1名及4名船员,二是超载作业导致船体断裂、船舶沉没。依保险合同的约定,船舶沉没是除外责任,保险人不负赔偿责任。特别约定是对保险单的补充 淳支公司的上诉理由因证据不足不能成立。原判认定主要事实清楚,实体处理基本正确。本案的保险合同签订于1995年5月,而《中华人民共和国保险法》于1995年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38443.html -
了解详情