伟与重庆嘉溢华科技实业有限公司等借款合同纠纷上诉案《人民司法·案例》2011年第4期 裁判要旨:不良债权是指债务人的资产小于负债,债权人不能收回或 总公司与新沂市农村信用合作联社金昌信用社等债权纠纷上诉案《人民司法·案例》2009年第8期 裁判要旨:超过诉讼时效期间的债权能否允许作为主动债权与对方未过 ...
//www.110.com/ziliao/article-689508.html -
了解详情
日和2月4日。 2、关于该案诉讼时效的起算及时效是否过期的问题:依据民法通则第一百三十七条之规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起 协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定)之规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催高借款人在合理期限返还。因此,对于借款2的诉讼时效应当从原告第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145889.html -
了解详情
玉臣参加诉讼,并对其财产进行查封、保全。 [审判] 广饶县人民法院认为:原、被告与借款人项玉臣签订的保证担保借款合同意思表示真实,且不违反有关法律及行政法规的规定, 的计算方法同有效保证合同中保证人追偿权的诉讼时效的计算方法是相同的,追偿权的诉讼时效期间为两年,追偿权的诉讼时效的起算点自保证人向债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145618.html -
了解详情
万元借款合同,其借款期限截止1995年2月10日。华光公司最后一次还款日期为1995年12月20日,该日期应为该合同诉讼时效起算日,但呼盟工行 签字盖章后生效,至贷款本息全部清偿后自动失效。这种约定不应等同于当事人未约定保证期间,仅仅是该约定未明确保证期间的具体截止日期,如完全按没有约定保证期间处理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
万元借款合同,其借款期限截止1995年2月10日。华光公司最后一次还款日期为1995年12月20日,该日期应为该合同诉讼时效起算日,但呼盟工行 签字盖章后生效,至贷款本息全部清偿后自动失效。这种约定不应等同于当事人未约定保证期间,仅仅是该约定未明确保证期间的具体截止日期,如完全按没有约定保证期间处理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
万元借款合同,其借款期限截止1995年2月10日。华光公司最后一次还款日期为1995年12月20日,该日期应为该合同诉讼时效起算日,但呼盟工行 签字盖章后生效,至贷款本息全部清偿后自动失效。这种约定不应等同于当事人未约定保证期间,仅仅是该约定未明确保证期间的具体截止日期,如完全按没有约定保证期间处理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
万元借款合同,其借款期限截止1995年2月10日。华光公司最后一次还款日期为1995年12月20日,该日期应为该合同诉讼时效起算日,但呼盟工行 签字盖章后生效,至贷款本息全部清偿后自动失效。这种约定不应等同于当事人未约定保证期间,仅仅是该约定未明确保证期间的具体截止日期,如完全按没有约定保证期间处理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
万元借款合同,其借款期限截止1995年2月10日。华光公司最后一次还款日期为1995年12月20日,该日期应为该合同诉讼时效起算日,但呼盟工行 签字盖章后生效,至贷款本息全部清偿后自动失效。这种约定不应等同于当事人未约定保证期间,仅仅是该约定未明确保证期间的具体截止日期,如完全按没有约定保证期间处理是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
地人民法院管辖。第二十八条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第二十九条因侵权行为 六条判决认定财产无主后,原财产所有人或者继承人出现,在民法通则规定的诉讼时效期间可以对财产提出请求,人民法院审查属实后,应当作出新判决,撤销原判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-336233.html -
了解详情
,起诉时并未超过诉讼时效,请求撤销原判,支持上诉人的诉讼请求。X公司答辩称:合同中的违约罚款是约定的而非法定,其截止期限及时效起算点也应以约定 所提起的诉讼请求中有部分请求可分别独立存在,故其诉讼时效期间也应分别计算。当事人双方就明星大厦工程竣工期,延期报建的赔偿费转为借款的偿还期,首层外墙的施工期均 ...
//www.110.com/ziliao/article-318740.html -
了解详情