机关刑事拘留。在委托李律师后,公司补缴了相应的税款后被取保候审。检察院在起诉书上指控说张某为弥补增值税专用发票的缺口,委托他人代为开具相关税票金额达60 ,借款协议共计金额人民币80万元,嗣后被告人将该借款私自分掉。检察院起诉书上指控被告人温某、张某等人以非法占有为目的,对外并无投资项目,集资金额特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-499848.html -
了解详情
沈某某向武汉某某公司所借的二十万元这一笔借款不应成立诈骗罪。 起诉书对这一笔借款的事实以及定性存在着疑问: 第一,犯罪成立三阶层理论 有无还款的行为。而被告并不具有这些目的以及行为,因此,被告向同事借款,属于正常的民事行为,并不构成诈骗罪。武汉刑事律师网//www.whxbzx.com 武汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-374513.html -
了解详情
扣除利息4000元,实际支付9600元,根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额 起案件中,张某某也属于从犯,依法应当从轻处罚。三、辩护人对起诉书指控的租车行为与借款行为同时认定诈骗罪,诈骗金额并累加计算有异议。本案中,第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-683401.html -
了解详情
对象应当是云南省证券交易中心。本案从一开始就存在一个不符合常理的现象,即在起诉书中涉及的昆明国际信托投资公司(下称昆明国托)等四家所谓的被诈骗 使用该款购买了五块名表,并交给被告人马映昆。据此,可以认为,所谓的借款只是被告人马映昆为其挪用公款,满足个人挥霍的托词。 #p#副标题#e# 综上所述,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-54680.html -
了解详情
赵某良、周某文本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同向二原告偿还借款本金565908元;2.本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由:2009年6月18 年和2020年分别以所有权确认纠纷和借名买卖合同纠纷为由向法院提起诉讼,在起诉书和相关法律文书中均认可:原被告之间系借名买房法律关系,两原告出资系自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-953198.html -
了解详情
,李某又谎称自己是该车实际所有人,与四川XX贷款公司业务员张某联系质押借款12万元。张某将62500元转给了被告人李某,另外57500元则称是押金、 ! 综上,辩护人认为: 在被告李某承认骗取62500元的情况下,公诉机关在起诉书上载明的关于李某冒用XX租赁公司公司总经理刘某的名义从XXX汽车服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-809132.html -
了解详情
(昆明)律师事务所律师。 昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉[2016]483号起诉书指控被告人贾真宗犯合同诈骗罪,于2016年5月18日向本院提起公诉。 公司的正常开支,包括支付供货商的材料款,员工工资、奖金,广告费,还银行借款、个人借款,公司的接待费用等,自己也用了一些。 问:2015年2月份 ...
//www.110.com/ziliao/article-712797.html -
了解详情
伍万元。被害人当即表示谅解,对社会危害畸轻,情节显著轻微,本案掺杂着民事借款性质及未遂情节等。被告人完全符合上述司法解释规定的情形,应该适用不起诉或免于 自己的犯罪行为进行了深刻的反省,二审期间仍然表示悔过,能够自愿认罪,对《起诉书》指控的、一审判决认定的犯罪事实一一予以承认,未作任何辩解,态度是端正 ...
//www.110.com/ziliao/article-705846.html -
了解详情
的风险与利润并存原则的维护,这样才能保证经济的健康稳定发展。以下为起诉书及代理词起诉书原告:陈**,性别:男,汉族,住址:**区##庄##号委托代理人:韩峰 ,负有义务的人是债务人“的规定,因此,本案原告交给被告25万元应认定为借款,原告是债权人,三被告是债务人,即本案中双方当事人之间的法律关系为民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-501883.html -
了解详情
王延并没有多报销租金,刘丽琼付给王延的款项中,除了租金外,还有房款、借款等个人间的经济往来,都是王延该得的,没有贪占公司的一分一厘 文件等都充分证明了这一点。综上所述,该案办案程序违法、指控事实虚假、鉴定结论荒谬,起诉书指控王延犯职务侵占罪根本不能成立,请求人民法院依法宣告被告人王延无罪。以上辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-382159.html -
了解详情