万购房款。”小陈则称,其跟父母之间不存在借贷关系,老陈从未向其表达出资是借款,也没有告知和催促还款。因此,老陈支付的210万元属于赠与,是 偿还义务。至于父母予以资助之后,是否要求子女偿还,系父母行使单方权利范畴,与债权本身的客观存在无关。广州市番禺区人民法院判决被告小陈向原告老陈夫妻返还210万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-768992.html -
了解详情
均围绕这一问题作出规定,但在司法实践中争议依然存在。对于一方父母为子女购房出资,没有赠与意思表示,且房屋登记在夫妻双方名下,是否可以视为父母对夫妻双方的 亦为敬老之应有道义。至于事后父母是否要求子女偿还,系父母行使自己债权或放弃债权的范畴,与债权本身的客观存在无关。本文章摘自网络,如有侵权请联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-754471.html -
了解详情
为被执行人,并对其所有之房产办理查封、拍卖手续,最终原告的债权得以全部实现。 该案是一起典型的股东因虚假出资被追究法律责任案例,当然股东因虚假出资 违背权利义务对等原则,另一方面影响交易安全,破坏正常的市场经济秩序。在股东虚假出资导致公司注册资本低于法定注册资本最低限额时,作为公司而言因缺少必要财产而 ...
//www.110.com/ziliao/article-697448.html -
了解详情
但有限责任公司的全体股东内部也可以约定不按实际出资比例持有股权,这样的约定并不影响公司资本对公司债权担保等对外基本功能实现。如该约定是各方当事人的 ,注册资金全部由乙方支付。其后,国华公司陆续投入1750万元,连同1000万元出资共计投入2750万元。启迪公司认可2006年11月2日以后国华公司才接管 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情
及后走廊、楼梯是被上诉人高世廉与上诉人黄秀花婚后于1996年12月共同出资建造的儋州市人民法院(2002)儋民初字第379号民事判决案卷的开庭笔录中双方当事人对那大 上诉人黄秀花在本案中既可主张分享婚后双方共同出资所建的房屋,也可以向被上诉人高世廉主张的该项债权,况且,上诉人黄秀花也是同时主张上述两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-43737.html -
了解详情
及后走廊、楼梯是被上诉人高世廉与上诉人黄秀花婚后于1996年12月共同出资建造的儋州市人民法院(2002)儋民初字第379号民事判决案卷的开庭笔录中双方当事人对那大 上诉人黄秀花在本案中既可主张分享婚后双方共同出资所建的房屋,也可以向被上诉人高世廉主张的该项债权,况且,上诉人黄秀花也是同时主张上述两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-39882.html -
了解详情
第三款规定:"实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予 特例而是法院处理此类案件的一贯态度的话,那么不但隐名股东的利益一律需要通过债权的方式事后得到救济,而且公司法司法解释(三)第二十五条第一款之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情
出资。对此,某安装公司不服,提出执行异议,被某县人民法院驳回后,以其不存在虚假出资的行为,注册资金账户中的 1000万元转让到沈某名下,系沈某个人抽逃注册资金 归还沈某的借款为由,在投入注册资金账户后第二天即转出,属通过虚构债权债务关系将出资转入验资账户后又转出的行为,符合《〈公司法〉 司法解释三》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-593740.html -
了解详情
小组(以下简称振华公司清算组)诉被告平顶山市城市信用社(以下简称市城信社)股东出资纠纷一案,平顶山市卫东区人民法院受理后,于2004年4月9日将案件移送至 将其用于出资的房产与其整栋建筑一起转让给平顶山市鑫华商贸有限公司所有。瑞丰城信社与平顶山市其他城市信用合作社合并组建市城信社,其资产及债权债务由市 ...
//www.110.com/ziliao/article-503831.html -
了解详情
婚前财产属于个人,因此,男女一方婚前对售房人享有的请求交付房屋、办理产权过户的债权属于婚前个人财产。而当购房人取得了房屋的产权证之后,购房人享有的对售房人的 财产,但父母明确表示赠与双方的除外;对于男女双方父母在婚前为双方结婚而共同出资购置的房屋,应当认定为是对自己子女的个人赠与,在分割财产时按买房时 ...
//www.110.com/ziliao/article-327840.html -
了解详情