区人民法院经公开审理认为,被告人孙xx、严xx曾因偷窃、流氓受过处罚,仍不思悔改,以借钱为名强行勒索他人钱财,其行为均已构成敲诈勒索罪,依法应予惩处。 一种意见认为两被告人的行为构成抢劫罪。理由是:(1)两被告人以非法占有财物为目的,实施殴打这种暴力手段,迫使被害人张某交出现金1000元,其行为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-56016.html -
了解详情
霞区人民法院经公开审理认为,被告人孙野、严诚曾因偷窃、流氓受过处罚,仍不思悔改,以借钱为名强行勒索他人钱财,其行为均已构成敲诈勒索罪,依法应予惩处。 # 一种意见认为两被告人的行为构成抢劫罪。理由是:(1)两被告人以非法占有财物为目的,实施殴打这种暴力手段,迫使被害人张敏交出现金1000元,其行为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-55858.html -
了解详情
但是,这种触犯的情节比较轻微,构不上犯罪。比如:《治安管理处罚法》中规定的偷窃,诈骗、赌博行为与刑法中所规定的盗窃、诈骗、赌博行为虽然在字面上是相同 财物不必要求一定是犯罪所得不可。持这种观点的人认为,该罪掩饰、隐瞒的所得财物只要是由他人违法犯罪行为得来的就足够了,不一定非要符合犯罪构成的全部要件,或 ...
//www.110.com/ziliao/article-152096.html -
了解详情
定罪,就有可能纵容犯罪,达不到刑法的目的。对于这种说法,周光权教授在《偷窃天价科研试验品行为的定性》一文中通过对责任主义和结果主义的对比对此作了详细的解释 就盗窃罪而言,窃取的故意是一定需要的。而在窃取的故意中,明显地要求行为人对他人的财物属于数额较大有大致的认识。而就一般人的认识而言,普通的U盘,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-213780.html -
了解详情
的手段,但两者的根本区别是:盗窃罪没有利用职务上的便利。据此,这19名司机偷窃自己所开的车里的票箱款,不是利用“主管、经营、经手本单位财物的便利” 认定为职务侵占罪。他们以非法占有为目的,多次采取了自以为不被他人发觉的方法来取得公私财物的行为,是秘密窃取行为,符合盗窃罪的构成要件,应该定盗窃罪。 文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-834245.html -
了解详情
窃取的手段,但两者的根本区别是:盗窃罪没有利用职务上的便利。据此,这19名司机偷窃自己所开的车里的票箱款,不是利用主管、经营、经手本单位财物的便利, 能认定为职务侵占罪。他们以非法占有为目的,多次采取了自以为不被他人发觉的方法来取得公私财物的行为,是秘密窃取行为,符合盗窃罪的构成要件,应该定盗窃罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56315.html -
了解详情
因素和认识因素。而李某并不明知自己的窃取行为会危害U盘及其内容,使他人失去数额巨大的财物,也不存在希望或放任这种结果的发生;李某仅仅是一般的人,以其 价格体现了物的价值,物的价值体现只能通过市场价格来体现。根据这一原理,认定偷窃物的价值时,同样应当通过市场价格来体现。因此,无论认为不能把U盘内绘图软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-168252.html -
了解详情
不敢反抗、不能反抗或不知反抗,而当场劫取公私财物的行为。而本案中,二被告人利用他人作案后恐惧心理,对他人进行精神胁迫,而且,二被告人具有非法占有财物的故意。 的行为。从本案来看,二被告人对李某等人实行精神强制,使李某等人害怕偷窃被发现,从而向其强索赃物。因此,二被告人的行为构成敲诈勒索罪。 第三种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-145650.html -
了解详情
人的义务;并且秘密窃取的手段是指行为人认为在他人不知道的情况下,将他人的财物占为己有的行为,至于他人是否知道并不影响本罪(盗窃罪)的犯罪行为的成立 知晓,并不影响秘密窃取的认定。比如,由于行为人的认识错误,闯入一有监控设施的超市偷窃,被保安在监视器中发现,又比如在公共汽车上当着众乘客面但背着受害人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-145237.html -
了解详情
此外,宋某仅仅获得1000元的好处费,主观上只是一时贪心,贪小便宜,没有侵占巨大财物的目的。因此,在整个事实经过当中,宋某所起作用非常小,范某完全 价值评估,与模具的真实价值相差甚远。 3、即使按评估价值,宋某只有偷窃5块模具的故意,根据价格认定结论书认定每块模具价值约4000多元至6000多元,5块 ...
//www.110.com/ziliao/article-823242.html -
了解详情