原、被告签订的保证合同,泗阳建行于2002年9月9日直接扣划了担保公司的帐户上的现金(略)元,(2002)泗法民初字第3186号民事判决中,已认定泗阳 的情况不适用该规定,另案的判决主要解决的是担保公司的担保责任是否已过诉讼时效,以及是否还应承担保证责任的问题,重点不在于对已扣的(略)元如何认定的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-43400.html -
了解详情
转移的事实。星湖支行根据该函件将390万美元贷款划到凯杰公某的帐户上,其已经履行了贷款合同的义务。辰山公某对贷款转至凯杰公某帐户从未提出过 均系当事人真实意思表示,且不违反法律规定、应认定为有效。投行广西区分行根据辰山公某1993年12只27日出具的函件将贷款直接划入凯杰公某的帐户,并未构成债务转移, ...
//www.110.com/ziliao/article-42081.html -
了解详情
原、被告签订的保证合同,泗阳建行于2002年9月9日直接扣划了担保公司的帐户上的现金(略)元,(2002)泗法民初字第3186号民事判决中,已认定泗阳 的情况不适用该规定,另案的判决主要解决的是担保公司的担保责任是否已过诉讼时效,以及是否还应承担保证责任的问题,重点不在于对已扣的(略)元如何认定的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-39545.html -
了解详情
根据该函件将390万美元贷款划到凯杰公司的帐户上,其已经履行了贷款合同的义务。辰山公司对贷款转至凯杰公司帐户从未提出过异议,且在催收逾期贷款 均系当事人真实意思表示,且不违反法律规定、应认定为有效。投行广西区分行根据辰山公司1993年12只27日出具的函件将贷款直接划入凯杰公司的帐户,并未构成债务转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-36604.html -
了解详情
后及时组织清算。因房恒福、蒋志东和王卫明怠于履行清算义务,导致拓恒公司的主要财产、帐册等均已灭失,无法进行清算,房恒福、蒋志东和王卫明怠于履行 委托代理合同及律师的证明,仅能证明蒋志东、王卫明欲对拓恒公司进行清算,但事实上对拓恒公司的清算并未进行。据此,不能认定蒋志东、王卫明依法履行了清算义务,故对蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-610376.html -
了解详情
应对这场官司。一方面在丁某诉大力公司的案件中努力寻找证据证明案件的真实情况,另一方面对前案提起再审。 由于房产公司和鳄鱼公司都处于破产边缘无力还款,我们让房产 某于2009年2月28日出具情况说明》,能够证明大立公司是以借款名义将500万保证金打入房产公司的帐户,该500万元中,有300万是丁某、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-479213.html -
了解详情
首先,没有任何证据证明30万是云月湖公司的钱,钱的来源是安国华等的私人帐户,汇入的也是杜杭的个人银行卡,与云月湖公司没有丝毫关系,根本不是云月湖公司 连云月湖公司的职工都算不上,谈何职务侵占? 其次,公司的种种怪象存疑。你说朱广涌一直是公司的老板,可朱自2004年以来对公司不管不问,没有承担任何责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
倾斜;底部标贴为长方形,中间标有表明年份的12。同时,上述装潢上还使用了原告黛尔吉奥公司的BLACK LABEL、黑牌、JOHNNIE WALKER、人形图形 造成普通消费者将宝路威士忌酒误认为黑牌威士忌酒,或者认为两者具有某种关联。被告蓝樽公司的上述行为,构成对两原告的不正当竞争。 三、关于被告蓝樽 ...
//www.110.com/ziliao/article-233935.html -
了解详情
将公司小金库内200万现金提出,用于炒股,作为公司的第三产业,不到半年赚得人民币20万元,王某将这20万元作为福利于年终分发给职工,本金200万元收回 。其理由是王某身为国家工作人员,利用其经理职务上的便利。(1)非法占有公司财物100万元钱,并用票据进行平帐,构成贪污罪。(2)余款100万元从性质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151922.html -
了解详情
乙确已持有该200万元,并开始按协议在某东南亚国家筹办银行,且王乙不知道李甲打到其帐上的是公款,表示当时李甲称该200万元来本人收入和借款。该公司是否 ),未要求或同意李甲挪用公款投资,未为李甲挪用公款提供帮助或方便,不构成对该国有公司的侵权,不应向该国有公司承担侵权赔偿责任。2、王某对该120万元不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57868.html -
了解详情