现在部分股东反悔,提出该合同无效可以吗?仍然同意股权转让的股东的股权转让合同有效吗?答:合同自成立时生效,股权转让协议并不以工商变更登记为生效要件,因此,经合法 ,是可以在一个合同上签署的。十六、股权转让可以约定公司的债权债务由谁承担吗?答:可以约定。但债权债务的概括转移应取得相对一方的同意方能生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-630664.html -
了解详情
部分股东反悔,提出该合同无效可以吗?仍然同意股权转让的股东的股权转让合同有效吗? 答:合同自成立时生效,股权转让协议并不以工商变更登记为生效要件,因此,经合法 是可以在一个合同上签署的。 十六、股权转让可以约定公司的债权债务由谁承担吗? 答:可以约定。但债权债务的概括转移应取得相对一方的同意方能生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-595828.html -
了解详情
债权转让给C公司,并于2003年3月就该债权转让通知了A公司。A公司认为,C公司与本债权债务关系无关,其与本案无法律上的利害关系,不具备作为本案原告的 月,但可以认为,原告就该笔债权的起诉得到了B公司的追认,原告资格已经通过债权转让协议得到了补正。原告在提起诉讼时虽不享有债权,但在诉讼过程中已取得债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-323798.html -
了解详情
应当担责,但本案涉及的是第三人履行的合同,而非债务转让。 所谓债务转让,是指债务人与第三人达成转让债务的协议,由第三人取代原债务人承担债务。由第三 法律约束力;第四,根据合同的相对性原则,在B公司与A公司之间存在债权债务关系,而又不能明确界定C公司与A公司是债务转让的情况下,同样应当认定本案属于由第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-142911.html -
了解详情
D公司原为山西运城盐化局,1997年时其系C公司的上级主管机关,1997年8月20日C公司与B公司签订兼并B公司的协议,山西运城盐化局知晓该事实。之后, 、债务转移协议书》、《保证合同》上签章,故应认定山西运城盐化局系给上述债权债务转让中的债务人C公司提供连带保证担保。山西运城盐化局现变更为D公司,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-740581.html -
了解详情
转让纠纷案本案要旨:股权转让人与受让人经调解后自愿达成股权转让协议,受让人已依约履行主要义务。虽然受让人未能在约定期限内支付剩余价款,但并未导致转让人的合同 .构成根本违约的迟延履行情形迟延履行不能实现合同目的,是指迟延的时间对于债权的实现至关重要,超过了合同约定的期限履行合同,合同目的就将落空。通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-618523.html -
了解详情
的股份达到5%以上,应该按照证券法和有关规定履行相应的信息披露义务。协议收购程序为:(1)股权转让的前期准备工作(2)股份买卖双方谈判并达成收购协议( 公司有无租赁房屋、土地使用权等情况以及租赁的合法有效性等等。目标公司的重大债权债务,调查目标公司的金额较大的应收、应付款和其他应收、应付款情况,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-336919.html -
了解详情
1998年3月14日,到期日为1998年9月14日,各张汇票的票面上均载明“不得转让”字样。利津中行在上述汇票的承兑人一栏签章承兑。同年9月5日和9月 与其存在债权债务关系。但是,这一债权债务关系是基于澳柯玛销售公司、利津物资公司和利津中行所签订的《银行承兑保证协议》。根据双方的《银行承兑契约》的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -
了解详情
1998年3月14日,到期日为1998年9月14日,各张汇票的票面上均载明“不得转让”字样。利津中行在上述汇票的承兑上一栏签章承兑。同年9月5日和9月 与其存在债权债务关系。但是,这一债权债务关系是基于澳柯玛销售公司、利津物资公司和利津中行所签订的《银行承兑保证协议》。根据双方的《银行承兑契约》的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -
了解详情
债权转让给C公司,并于2003年3月就该债权转让通知了A公司。 争议焦点 A公司认为,C公司与本债权债务关系无关,其与本案无法律上的某害关系,不具备作为本案 ,但可以认为,原告就该笔债权的某诉得到了B公司的某认,原告资格已经通过债权转让协议得到了补正。原告在提起诉讼时虽不享有债权,但在诉讼过程中已取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-41932.html -
了解详情