经营管理行为,也就是说其从事的并非是公务活动。所以从主体来看被告人王某不符合贪污罪的主体要件。因被告人王某的行为不具备公务性,所以其侵犯的客体也仅仅 被告人王某的行为是公务行为还是劳务行为?也就是说其行为构成贪污罪还是职务侵占罪? 贪污罪和职务侵占罪具有共同之处,都是利用职务上的便利,将公共财物或单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-303536.html -
了解详情
被告人张XX、罗XX虚开发票套取公款66000元,二被告人将其中的20000元共同贪污,其中被告人张XX分得10000元,被告人罗XX分得10000元。 3、2007 项、第25条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以贪污罪追究刑事责任。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定,提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-224557.html -
了解详情
,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贪污罪行为人的目的是化公为私,即非法占有公共财物。 如行为人先挪用公款进而产生占有所挪用 某共同产生了占有所挪用公款的故意,发生了犯意的转化,即产生了与郑某共同侵吞此挪用的5万元公款的故意,并实施了相关的行为。挪用公款5万元和 ...
//www.110.com/ziliao/article-152025.html -
了解详情
商定,由天然气总公司出资380万元,矿川采选厂以采矿许可证及现有固定资产作出资,共同组建铜业有限责任公司,注册股本225万元。王容、路保虚构华德有限公司做了 子王昌以他人名义开办的私营公司。 [分歧] 对王容、路保的行为是否构成贪污罪,有两种意见。第一种意见认为:王容非法占有天然气总公司的30%的股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-137321.html -
了解详情
下设机构,同时受指挥部的领导,作为指挥部总指挥的杨延虎具有对该科室的领导职权。贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及 三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取或收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为又构成受贿罪,应依法数罪并罚。在共同贪污犯罪中,杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-559074.html -
了解详情
。根据当庭刘x、梁xx的供述证明,李xx既未找过他们也没有和他们共同商量,此项指控除屈xx一人供述外,没有其他证据可以证明。其三、屈xx 国家工作人员论。下面我们就公诉机关提供的证据和辩护人提供的证据综合分析被告人不属于贪污罪的犯罪主体。1.xx汽车站和xx公司都不属于国有企业。公诉机关提供的证据已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-479883.html -
了解详情
邹某分别分得利润26.2万元、28.8万元。 公诉机关以被告人曾某、邹某犯贪污罪向法院提起公诉。一审法院判决:曾某犯非法经营同类营业罪,判处有期徒刑二年 故意相勾结,积极实施同一犯罪行为。两人的行为完全符合刑法规定的共同犯罪的本质特征,两人均应对共同犯罪行为的危害后果负责,所以,不是特殊主体的共犯成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-193933.html -
了解详情
受国有单位委托管理、经营国有资产的人员。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条规定:行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,以贪污罪论处。农民高春生与身为国有企业中从事公务的黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-152079.html -
了解详情
,直到案发。[分歧] 第一种意见:陈某在共同犯罪中起主要作用,故二被告构成贪污罪。 第二种意见:史某在共同犯罪中起主要作用,故二被告构成职务 本案的主犯,根据法释(2000)15号《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144865.html -
了解详情
,直到案发。 [分歧] 第一种意见:袁某在共同犯罪中起主要作用,故二被告构成贪污罪。 第二种意见:施某在共同犯罪中起主要作用,故二被告构成职务侵占 主犯,根据法释(2000)15号《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60951.html -
了解详情