因冼xx的转嫁行为,使得金属公司当天持仓亏损3.84万元。之后,冼xx按金属公司副总经理的指令,将这期货合约平仓卖出,共亏损26.9万元。争议要点:被告人的行为是否构成贪污罪。在平仓后企业的亏损数额如何认定。被告人是否构成共同犯罪。裁判理由:(1)被告人身为国有企业工作人员,在为各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-479639.html -
了解详情
较小的不构成犯罪。但法律对贪污罪没有规定数额的限制。当然如果犯罪数额较小,情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。5、法定刑上有所不同。本 而贪污罪的最高法定刑为死刑。(二)具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理对此有两种不同意见:一种意见是按主犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350079.html -
了解详情
对甲、乙两人应当如何定性?有四种不同的意见: 第一种意见认为甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪;第二种意见认为甲定职务侵占罪,乙 性,其犯罪对象仅限于公共财产。 最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(法释[2000]15号,2000年7月8日起施行)第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-142626.html -
了解详情
不作为,在同案犯作案汽车出入厂区时不予检查。相比较而言,被告人罗某在共同犯罪过程中所起的作用相对较小,依法可以酌情从轻处罚。 综上所述,被告人罗某的行为构成 部分采纳了辩护人的意见,认定被告人罗某犯贪污罪,判处罗某有期徒刑一年三个月,缓刑一年九个月。 【办案小结】如果是盗窃罪,因盗窃金额超过数额巨大一 ...
//www.110.com/ziliao/article-607773.html -
了解详情
将此5万元侵吞,致使此5万元无法退还,最终受损失的是花园新村改造办公室。 本案中,当被告人王五在与郑某商议同意并共同撕毁借条之时,即和郑某共同产生了占有所 了相关的行为。挪用公款5万元和贪污公款5万元相比较,贪污公款5万元是重罪。故本案王五的行为应认定为贪污罪。 笔者同意第二种意见。 姚黎辉 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-152025.html -
了解详情
、事业单位、人民团体,违反国家规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额较大的行为。两者既有犯罪手段上相似的联系,又有一定区别,主要在于:( 平均私分给所有成员或绝大部分成员,故本案当事人的行为性质更多地体现出不同于贪污罪的私分国有资产的行为特征,应当认定为私分国有资产行为。根据刑法和有关司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-144376.html -
了解详情
客户保险费的权限,故公诉机关认定贪污罪的罪名不妥。三被告人对其参与诈骗的部分,分工合作、积极参与,故不宜区分主从犯,可按其在共同犯罪中的作用确定量刑。鉴于三 理解而产生的罪名变更,且是由重罪变更为轻罪(诈骗罪的犯罪数额标准要远高于贪污罪),故法院可在充分听取控辩双方意见的基础上,依法直接变更罪名。...
//www.110.com/ziliao/article-558831.html -
了解详情
的职务之便,伙同他人以协调乡政府工作、给领导送礼为由,共同侵吞公款240000元,其行为已构成贪污罪;被告人田爱清利用职务之便,非法收受他人现金84000元, 认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“一、关于自首的认定和处理”第四款之规定,判决如下: 1.被告人田爱清犯贪污罪,判处有期徒刑八年;犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-325384.html -
了解详情
同类营业罪与贪污罪?公诉机关一直坚持对曾某、邹某的行为应定性为贪污罪,而一、二审法院均认定两人的行为构成非法经营同类营业罪。此中分歧,主要因为两罪在 的均是复杂客体且均涉及国家工作人员职务的廉洁性要求,犯罪的客观方面均有利用职务上的便利并获取一定数额的非法利益,犯罪的主观方面均属故意犯罪等。但是,两罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-193933.html -
了解详情
服务部现金31923元汇入本部在乙市办事处证券营业部帐户,填平购2000股春兰股票所支付的31923元。1996年12月25日,徐某、熊某见春兰股票上涨幅度较大 的一种手段,也就是贪污76498元的成本,在认定时不能扣除。第二种意见认为:徐、熊的行为涉嫌贪污罪,但其共同贪污金额为29600元。其理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58341.html -
了解详情