早已实际履行。 1992年最高人民法院《关于范怀与郭明华房屋买卖是否有效问题的复函》规定:“房屋买卖系要式法律行为。农村的房屋买卖也应具备双方订有书面 时的法律或政策。在1999年5月之前,我国法律没有明确规定城市居民不得购买农村房屋,根据法无禁止皆自由的原则,应当认定本案当事人的行为没有违反法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315593.html -
了解详情
遗漏了,所以我们认为高某1、高某2、杨某的诉讼请求以及事实与理由是有问题的,对于高某1、高某2、杨某的第一项诉讼请求以主体不适格驳回,第二 的该项主张不予采纳。因该案诉讼请求系要求确认农村房屋买卖协议无效,属确认之诉,而诉讼时效制度的适用范围限于债权请求权,故顾某关于本案诉讼时效已过的抗辩理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
房屋是没有房产证的,原告认为该合同与其真实意思相违背,认为其不知道该房屋没有产权证的说法不能成立。本案中原告之所以要撕毁契约,向法院提起诉讼 违法建筑。目前作出禁止农村房屋买卖的规定只是一些政策性的文件,并不具有行政法规效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二))》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-777841.html -
了解详情
法规的强制性规定等因素进行综合判定。原、被告于2016年10月2日签订《农村房屋买卖协议》后双方已实际履行完毕,可见该合同书系双方真实意思表示,原告系 项规定:违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定:合同法第五十二条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-755128.html -
了解详情
,及利息该如何计算;2.被告宋先生、宋女士是否应承担返还购房款及利息的民事责任。关于被告乔先生是否应当向原告潘先生返还购房款150000元及利息,该利息该如何计算的问题,靳律师认为,原告潘先生与被告乔先生签订的《协议书》系双方真实意思的表示,因该协议涉及国家法律、政策对农村房屋的调整,其房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-742546.html -
了解详情
备案的中标合同作为工程款结算依据。 2、建设工程施工合同无效情况下工程款的结算问题。建设工程施工合同无效,对工程款应当据实结算。当事人能够协商的,从其协商 所有权转移手续的,不影响买卖合同的效力。 2、关于农村房屋买卖问题。我国农村土地属于集体所有,村民出卖自有房屋,所涉宅基地的转让未经村集体批准的, ...
//www.110.com/ziliao/article-283568.html -
了解详情
双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案原告A与被告B、C签订的农村房屋买卖协议已经被人民法院确认为无效,对于合同无效的后果,被告应当承担主要过错责任 不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 裁判结果 一、被告B、 ...
//www.110.com/ziliao/article-779881.html -
了解详情
、被告辩称被告程某1辩称,我方未收到房款,不能腾退。并且我们认为与原告是农村房屋买卖合同纠纷,而不是排除妨害。我方并没有收到补偿款,谈不到妨害。在 和法律额依据,故法院对此支持。另外,关于程某1反诉中主张的涉案院落宅基地区位补偿价的补偿问题,因在本案诉讼期间涉案房屋尚未列入拆迁范围,拆迁标准尚不明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
。 因此,针对上述情况,北京市人民法院曾召开专题研讨会,讨论关于农村房屋买卖审判实务中疑难问题的解决方案。会议确定:买卖双方都是同一集体经济组织成员,或者 ,可以认定合同有效;对于1999年1月1日《土地管理法》修订之前,将房屋转让给回乡落户的干部、职工、退伍军人以及华侨、港澳台同胞的,亦可认定 转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-535682.html -
了解详情
房屋的手续费、契税缴纳。由于现在某村棚户区改造,原告主张合同无效,并非是自身的疾病问题,而是在利益的驱使下,没有任何的事实及法律依据。我认为原被告之间的房屋买卖 之规定,判决如下:一、确认原告王某与被告姜某签订的关于北京市xx区某镇某村某8号的农村房屋买卖合同无效。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-746795.html -
了解详情