调解书。根据民事调解书:都江堰市灌口镇解放小区佳丽景园3单元2楼4号住房归周某萍?所有,付3万元给刘某琼、刘某华?。三、再审的提起? ?不服向成都市中级人民法院提起上诉,2014年11月,该院维持了重审判决。案件分析:民事调解案,并非都合法原审法官在本案审理过程中违背了根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-521189.html -
了解详情
蒲娟,该公司董事长。委托代理人:郑向梅,北京市天如律师事务所律师。申请再审人赵洁为与被申请人郑州华亚房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)、河南盛润 日,华亚公司和盛润公司达成郑州市中原区人民法院(2006)中民一初字第2282号民事调解书,双方约定《项目转让协议书》有效,涉及其他第三人权益的条款须经 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
的规定,该院于1991年12月18日判决如下:一、撤销原审法院再审判决。二、维持原审法院原民事调解书主文第一、二、三项,第四项改判为:如刘某某需 其都具有法律约束力。所以,以判决的形式来维持或改判当事人已经反悔并经原审法院再审判决撤销的原调解协议,等于强迫当事人接受调解,这是违背调解必须自愿的原则的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44864.html -
了解详情
的规定,该院于1991年12月18日判决如下:一、撤销原审法院再审判决。二、维持原审法院原民事调解书主文第一、二、三项,第四项改判为:如刘某某需 其都具有法律约束力。所以,以判决的形式来维持或改判当事人已经反悔并经原审法院再审判决撤销的原调解协议,等于强迫当事人接受调解,这是违背调解必须自愿的原则的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40970.html -
了解详情
北京市西城区人民法院于2010年3月2日作出民事调解书,已经发生法律效力。2010年7月×日,王×、王×妻向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了 真实意思表示,不违反法律行政法规之规定,合法有效。北京市西城区人民法院出具的调解书未违反自愿原则,且调解协议内容未违反法律行政法规之规定,合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-199322.html -
了解详情
,甲代理销售店面的销量也系伪造虚报,并不真实。乙单位认为调解书严重失实,遂决定另外委托律师申请再审。 焦点问题: 本人接受委托之后,对案卷材料进行了仔细的研究 过了举证期限,对此法院未作严格审查,亦违反了法律规定。 四、原《民事调解书》的内容与客观事实严重背离,且违反法律规定。 乙单位与甲之间自始至终 ...
//www.110.com/ziliao/article-147814.html -
了解详情
间归王某兰所有。 2018年7月13日。上述房产面临拆迁,王某兰依据上述调解书所确定的两间房屋主张拆迁利益,并且拆迁评估单位测量该两间房屋南北长5.5 交纳。就此,本院于2011年9月7日作出民事调解书。 2015年,王某兰不服民事调解书向本院申请再审。在对该案再审期间中,李某强提出撤回起诉的请求,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-908543.html -
了解详情
间归王某兰所有。 2018年7月13日。上述房产面临拆迁,王某兰依据上述调解书所确定的两间房屋主张拆迁利益,并且拆迁评估单位测量该两间房屋南北长5.5 交纳。就此,本院于2011年9月7日作出民事调解书。 2015年,王某兰不服民事调解书向本院申请再审。在对该案再审期间中,李某强提出撤回起诉的请求,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-908504.html -
了解详情
申请书副本。2、 原一审、二审判决书、裁定书、调解书(交复印件)。3、 支持再审申请事由的证据材料。4、 再审申请人是自然人的,应当提交身份证明复印件;再审申请人 。申请人因不服(某)法院(判决或裁定文号)判决/裁定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(某)项(具体法定事由)的规定,向(某) ...
//www.110.com/ziliao/article-657284.html -
了解详情
改名为海信科龙电器股份有限公司。再审期间,检察机关提交了广州市中级人民法院2009年6月11日作出的一百余份民事调解书,以间接证明科龙电器提供虚假 审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭。 2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-770660.html -
了解详情