的继承人。2006年10月18日,被告 张某超与王某军私下签订《房屋买卖协议书》,将原告的房屋出售给了王某军。王某军于2019年1月17日 土地管理法的规定,农村宅基地属于农民集体所有,农村村民住宅用地,须经乡(镇)人民政府审核,并由县级人民政府批准。农民集体所有土地的使用权不得出让、转让。本案中,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
的继承人。2006年10月18日,被告张某超与王某军私下签订《房屋买卖协议书》,将原告的房屋出售给了王某军。王某军于2019年1月17 我国土地管理法的规定,农村宅基地属于农民集体所有,农村村民住宅用地,须经乡(镇)人民政府审核,并由县级人民政府批准。农民集体所有土地的使用权不得出让、转让。本案中,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -
了解详情
给非本村村民李某。该房屋买卖合同未经村委会同意,也未经有关政府机关批准,也未办理农村房屋产权变更登记。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定 买卖房屋协议书》无效; 2.驳回原告孙某、闫某其他之诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,农村宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-785747.html -
了解详情
法律、行政法规强制性规定的合同无效。原被告所签之《买卖房协议书》的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利, 年以后该类房屋将不能办理过户登记,也即买受人不能有效取得房屋的所有权,房屋再次转让或拆迁时难以维护自己的权益。因此,城镇居民在买受农村私房 ...
//www.110.com/ziliao/article-267886.html -
了解详情
、王六、王小六(王六之子)签署《声明》,内容大致如下:1号房屋宅基地使用权及房屋所有权不存在产权争议。声明人在1号房屋居住,声明并确认按照下列内容分别 为六家人协商一致的结果。全家协商一致,亦是村委会与被腾退人签订《宅基地腾退补偿安置协议书》等相关文件的前提。张小四签署相关文件后所获得的利益,亦应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-885784.html -
了解详情
街90号的房屋(72.10平方米)卖给被告,房价为23800元。因我的房屋为农村宅基地房屋,不得卖给城镇居民,双方的买卖行为不合法。请求判决:1、被告 了公证(公证时原、被告又另行签订了一份房屋买卖合同,合同主要内容与1998年7月5日双方签订的协议书一致)。之后,原告将涉案房屋交付被告,被告居住使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-735980.html -
了解详情
集体经济组织成员,也不是其出售的该农村宅基地房屋的产权人。王某某遂起诉至法院要求确认《合伙集资建房及房屋分配协议书》及《补充协议》无效并要求 适用法律错误 本案本质上属于城镇居民到农村建房或者买房,属于宅基地转让行为或者其他变相导致农民丧失宅基地使用权的行为,应依法确认合同无效。具体法律依据如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
日,甲方塘湾村委会与乙方上海蝶球阀门厂签订的《房地产权转让合同》,载明:甲方转让办公用地使用权土地约1.32亩(880平方米)、两幢楼房分别约为392平方米、 完成期限等作出约定。2002年10月17日,塘湾村委会和上海蝶球阀门厂签订《补充协议书》,就上述转让合同及2001年4月13日签订《代补充合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-726771.html -
了解详情
原告与被告于2003年1月2日的协议、2007年8月4日的协议和房屋转让协议书无效;2.诉讼费由被告负担。 事实与理由:原告在顺义区一号有房屋一 合同关系,依据合同相对性不应作为本案被告的辩解意见,缺乏法律依据,法院不予采纳。 本案涉诉宅院位于北京市顺义区S村,属于农村宅基地上宅院。宅基地使用权是农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
和被告于2007年4月9日签订的有关转让房屋所有权,山林、土地承包经营权和宅基地土地使用权的协议合法有效;2、被告协助我完成该协议书内山林承包经营权和宅基地 其签订协议进行见证并盖章确认,符合法律规定,该协议系具有法律效力的农村房屋买卖合同。2009年4月14日经XX镇乡人民调解委员调解达成的人民调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-778529.html -
了解详情