全部被翻建成三层半楼房,一层面积东西宽18米、南北长18米。本院认为农村宅基地所建房屋应当以相关部门批准的施工许可证为准。王某丽所要求分割的房屋现状已 后,应当依法由张某芳、李某芳进行分割。 张某芳要求继承李某国名下位于北京市海淀区1号房产的50%份额及J公司(现名J公司)75%份额,法院就此分析如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-935057.html -
了解详情
全部被翻建成三层半楼房,一层面积东西宽18米、南北长18米。本院认为农村宅基地所建房屋应当以相关部门批准的施工许可证为准。王某丽所要求分割的房屋现状已 后,应当依法由张某芳、李某芳进行分割。 张某芳要求继承李某国名下位于北京市海淀区1号房产的50%份额及J公司(现名J公司)75%份额,法院就此分析如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-923722.html -
了解详情
2016年11月份,B市1号房屋按拆迁政策及村宅基地拆迁政策进行拆迁,拆迁办经实地测量,张大、王小的B市1号宅基地房屋共分得八套房屋。因拆迁办要求 为落实《整体规划》改善居住条件,依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,对地区第二标段榴乡路东侧的在户人员进行安置,原告并未被认定为被安置人员。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-885784.html -
了解详情
上述四人予以认定。在李某、吴某死亡后,在无遗嘱的情况下,依法由李子、李女继承。 对如何继承的处理上,李子与李女已经达成书面协议,并实际履行了 所谓撤销赠予的抗辩,法院采纳我所律师的观点认为:根据现行的房地产政策和法规,上海地区的农村集体土地上的房屋产权转移目前不办理相关登记手续,因此,在系争房屋按协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-588820.html -
了解详情
项目内,答辩人作为该项目的实施主体即拆迁人,严格按照拆迁方案的相关规定,根据六方工作小组的认定结果,与被拆迁人张大签订拆迁补偿协议,系双方真实意思 其宅基地使用权。对此,法院认为,第一,根据查明的事实,涉案宅基地登记人为张大,B公司系按照拆迁政策,由六方工作小组结合《集体土地建设用地使用证》《土地房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
但要求确认应继承的房屋份额,杨某则要求对房屋评估拍卖,拍卖的价款依法继承。江苏省徐州市贾汪区人民法院经审理认为,王某与杨某均非房屋所在地农村集体经济组织 人不增地、减人不减地的政策。宅基地使用权则要求使用者具有农村集体经济组织成员资格。而对财产利益能否作为被继承人遗产的审查判断,一部分是对法定财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-739767.html -
了解详情
涉案房屋的拆迁安置房是以户籍登记为准,故其无权要求分割涉案拆迁房屋的相关利益,所以陈一不是适格主体,无权要求分割相关利益。其次,针对原告陈小的起诉, 、李七、李二、李一及张小二的其他诉讼请求。 律师点评财产可以由两个以上的公民共有。农村宅基地所有权属于农民集体所有。继承从被继承人死亡时开始,继承开始后 ...
//www.110.com/ziliao/article-886816.html -
了解详情
房屋;各项费用对抵后,甲方应支付乙方拆迁补偿款94580.39元;甲方安置乙方宅基地一块;鉴于曾某七一家居住在讼争房屋,按规定给予曾某七按公有住房 及厦门市某某区环岛路征地拆迁办公室联系,要求落实拆迁安置补偿政策。相关工作人员均回复要求曾某十的全部继承人均同意拆迁安置补偿方案后方进行安置补偿。为此,三 ...
//www.110.com/ziliao/article-829114.html -
了解详情
人,无权取得安置利益。7号内房屋系我继承我父亲遗产所得,均是我个人财产,与三原告无关。根据拆迁政策,我是本次拆迁的被腾退人,只有我有资格和权利获得 形式掩盖非法目的的行为,严重违法,且当然无权依据违法行为主张权利。 本院查明 7号的宅基地使用权人为李某海,李某军系李某海之子。 李某军与张某山系朋友关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -
了解详情
无共有人的记载,而房屋共有人是法院审理农村房屋分家析产案件的首要前提,在无相关明确具体的证件记载房屋共有人的情况下,如何确定房屋共有人呢 审判实践中有 成员的共同所得和各自所得。如共同创造的成果,共同继承的遗产,共同接受的赠与等;其次是家庭成员个人所得而按协议纳入共有的财产。4、家庭共同财产为共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-846335.html -
了解详情