有专门的国家机关负责管理,不能以缴纳税款作为认定房屋产权确权的依据。 即使吕某四、吕某五提交的某某县人民政府买卖房产印契,加盖有某某县某某村村民委员会 亦不能以此作为其取得涉诉宅院房屋所有权的依据。《购房协议书》签订于1993年10月17日,虽然当时的法律对涉及农村房屋买卖的效力无明确规定,但房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-832289.html -
了解详情
贵杰住173号。173号院有北房3间,东西配房各2间,面积120平方米,房屋产权归韩贵杰所有(此证明只限于煤改电使用)。 经查,刘小与方某的户籍 无效的后果,双方均有责任,故案件受理费应共同承担。方某关于买卖房屋时我国法律法规及司法解释对农村房屋买卖没有禁止性规定的辩称,没有法律依据,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-782353.html -
了解详情
,根据法不溯及既往原则,原告的诉讼请求没有法律依据。综上,原告的起诉严重违背诚实信用原则,没有事实与法律依据,请求法院驳回原告全部诉讼请求。 房屋,给出资者使用,并从中牟利或获取房屋产权,是属“以其他形式非法转让土地”的违法行为之一。 根据法律规定,法院认为,农村宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情
将土地使用权人吴某更改为第三人付某,没有事实和法律依据。 被告在原告不知情,且没有说明涂改事由和依据的情况下,擅自涂改吴某土地使用证登记档案,并依据涂改后的 字第 号土地使用权证行为合法,应依法确认。 1、吴某地上建筑物及附着物的四至与该争议土地的四至相同。 吴某的房屋产权证书的四至显示:东:路,西: ...
//www.110.com/ziliao/article-638728.html -
了解详情
:“农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住房或“小产权房””。根据以上法律及规范性法律文件的规定,本案中的房屋买卖合同是违反上述的强制性 涉标的物及返还等问题该如何处理?关于合同无效的法律后果:《民法通则》第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后, 当事人因该行为取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -
了解详情
农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住房或小产权房。 根据以上法律及规范性法律文件的规定,本案中的房屋买卖合同是违反上述的强制性 涉标的物及返还等问题该如何处理? 关于合同无效的法律后果: 《民法通则》第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后, 当事人因该行为取得的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-488117.html -
了解详情
雷某于2004年10月将北关村56号房屋卖给外村人葛某,双方在合同中约定:房屋产权及土地使用权归葛某所有,双方永不反悔,合同签订后雷 是农村居民,我国《土地管理法》等法律并未禁止农村居民在别的农村购买房屋所有权。所以原审法院认定双方签订的合同违反国家强制性法律、法规无依据。 二审法院经审理认为:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-244624.html -
了解详情
间、西房一间。 被告辩称 被告李某辉辩称:对方起诉缺乏事实和法律依据。 一、我不是本案分家析产纠纷的当事人。1962年形成北房三间,是对方与母亲李母所建 日,李某刚、王某兰以曾在8号院内盖房为由,诉至本院,要求确认属于其二人的二间房屋产权,本院于2001年7月15日作出民事判决书,判决驳回李某刚、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-936974.html -
了解详情
间、西房一间。 被告辩称 被告李某辉辩称:对方起诉缺乏事实和法律依据。 一、我不是本案分家析产纠纷的当事人。1962年形成北房三间,是对方与母亲李母所建 日,李某刚、王某兰以曾在8号院内盖房为由,诉至本院,要求确认属于其二人的二间房屋产权,本院于2001年7月15日作出民事判决书,判决驳回李某刚、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926963.html -
了解详情
产权,因此三原告无权要求分割1号和2号房屋。优惠购房指标只有通过房屋购买人支付购房款的方式实现其经济价值,房屋购买人因此享有房屋产权。4、该诉讼已超过诉讼时效,对其 李二、赵小、李小二就反诉辩称:陈小、王二所提反诉没有事实和法律依据,我方不同意其反诉请求。 本院查明1990年5月11日,原告陈小与李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情