再次取得宅基地作出了限制。因此,可以将宅基地使用权价值参照土地使用权出让和转让程序进行核定。 在处理农村房屋买卖合同时,需要区分买受人的身份。如买受人具备特定的 组织未向买受方收取土地使用费用的,买受方不能取得宅基地使用权,只取得房屋的所有权。在拆迁安置时,买受方只能获得建筑物的价值,而不能得到宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-328084.html -
了解详情
再次取得宅基地作出了限制。因此,可以将宅基地使用权价值参照土地使用权出让和转让程序进行核定。在处理农村房屋买卖合同时,需要区分买受人的身份。如买受人具备特定的 组织未向买受方收取土地使用费用的,买受方不能取得宅基地使用权,只取得房屋的所有权。在拆迁安置时,买受方只能获得建筑物的价值,而不能得到宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-315819.html -
了解详情
集体经济组织成员无权取得或变相取得。被告系居民户籍,不享有对该村宅基地上房屋使用的权利,原被告签订的卖房协议违反了法律的强制性规定,应属无效 所有权、使用权的因转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的,必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记和农村房屋买卖双方必须为 ...
//www.110.com/ziliao/article-782353.html -
了解详情
……。”合同签订后,双方依约履行了合同。 马某系朝阳区城镇居民户口。房屋坐落于北京市通州区××村,该院落的《北京市土地登记审批表》编号为:×××, 不得出让、转让。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,非本村集体经济组织成员不能取得或变相取得该村宅基地使用权;农村房屋附着在 ...
//www.110.com/ziliao/article-780800.html -
了解详情
给张先生、柴女士。 五、律师点评 房产纠纷律师靳双权认为:宅基地使用权系农村集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,非本集体经济组织成员无权 农村稳定等社会公共利益的保护范畴,故不允许转让。本案双方的买卖标的物不仅包括农村房屋,还包括相应的宅基地使用权。窦先生并非该村集体经济组织成员,且案 ...
//www.110.com/ziliao/article-767779.html -
了解详情
的房屋卖给我,其行为符合我国物权法、合同法、民法通则的规定,所签订的《房屋转让书》合法有效;2005年1月8日,苟大叔同我经过友好协商,在平等 该房屋的实际权利人。原告主张的诉讼请求,因本案涉及农村宅基地使用权的转让问题,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份相联系,非本 ...
//www.110.com/ziliao/article-766032.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -
了解详情
镇XX村村民,被告乔先生是香港居民,2002年5月,两人签订了《农村房屋买卖合同》,约定由乔先生出资50000万元购买窦某人位于甲市XX镇XX 从事民事行为时,均应遵守当地的法律法规,法律平等保护各方当事人的合法权益。双方是否明确知道农村房屋不得转让给集体经济组织以外成员的强制性规定,既不影响对转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-733612.html -
了解详情
拆迁律师团经过与李先生的沟通,发现李先生的购房时间是1997年,且购房时房屋转让协议也经过村委会的盖章,甚至村委会还收取了部分管理费。 英淇律师团队夏 房屋,而且在1999年才有相关政策规定城市人不可以购买农村房屋,因此李先生的房屋买卖合同按照当时法律规定并没有违法,法院未必判决无效; 2、假设买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-683263.html -
了解详情
拆迁律师团经过与李先生的沟通,发现李先生的购房时间是1997年,且购房时“房屋转让协议”也经过村委会的盖章,甚至村委会还收取了部分管理费。英淇律师团队夏 房屋”,而且在1999年才有相关政策规定城市人不可以购买农村房屋,因此李先生的房屋买卖合同按照当时法律规定并没有违法,法院未必判决无效;2、假设买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-682671.html -
了解详情