的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。”这实际上包含把集体土地视为征地补偿安置方案确定时的 的副院长在《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》出台的记者招待会上说:最高人民法院对集体经济组织成员的定义,曾写了七条解释,最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-338588.html -
了解详情
给了被告林某凡。现原告认为二被告均非本村集体经济组织成员,不具备购买农村房屋的主体资格,双方的买卖行为应属无效。经协商未果,请法院保护原告的 ,属于农村宅基地上宅院。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中第一手买受人孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
给了被告林某凡。现原告认为二被告均非本村集体经济组织成员,不具备购买农村房屋的主体资格,双方的买卖行为应属无效。经协商未果,请法院保护原告的 ,属于农村宅基地上宅院。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中第一手买受人孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-945714.html -
了解详情
资深律师靳双权认为: 农村房屋的买卖,涉及到相应宅基地使用权的转让,而宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与集体经济组织成员的特定身份相联系。原、 买卖合同时,被告不属于该集体经济组织成员,因该合同违反我国土地管理法及宅基地使用相关政策,该合同应属无效。现原告要求确认该合同无效,理由正当,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情
应视为房屋所有权未转移,因此高甲与被告对该房屋的权属确认登记行为没有法律上的利害关系,不具有原告资格。另一种观点认为,本案所涉房屋为农村房屋 宅基地的,不予批准。由此也可以看出,农村房屋的出卖、流转行为并非必然违法无效。一般来说,如果出让方和受让方均系本集体经济组织成员,则处分行为应当以认定为合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-716186.html -
了解详情
的补偿利益并无不当。本案对涉案宅基地及房屋属于双方当事人父母的部分,原审判决已经确认双方当事人及案外人段丽均享有继承权,被上诉人对此并未提出异议,但上诉 侵害了本集体经济组织成员的利益。另外,如果集体经济组织以外的人本身已经享有一份土地承包经营权,对于该继承人而言,同时拥有两份承包地,在我国目前农村人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509674.html -
了解详情
,应视为房屋所有权未转移,因此孙某与被告对该房屋的权属确认登记行为没有法律上的利害关系,不具有原告资格。 另一种观点认为,本案所涉房屋为农村房屋 宅基地的,不予批准。由此也可以看出,农村房屋的出卖、流转行为并非必然违法无效。一般来说,如果出让方和受让方均系本集体经济组织成员,则处分行为应当以认定为合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232719.html -
了解详情
。《不动产登记操作规范(试行)》明确规定,非本农村集体经济组织成员(含城镇居民),因继承房屋占有宅基地的,可按相关规定办理确权登记,在不动产登记簿及 建造时间并非1986年12月31日前。另外,吉广智申请发证时的地籍调查欠缺相邻人签名确认。一审法院经审理认定,五华县政府核发99709号土地证事实不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-878907.html -
了解详情
房屋买卖纠纷不断,以房屋买卖合同无效为由向法院起诉的现象屡见不鲜,本案就是非常典型的确认农村房屋买卖合同无效的案件。因为我国现行相关法律、法规之间尚存在 规定,“将宅基地上建造的房屋出卖给本集体经济组织成员以外的人的合同,不具有法律效力。”最高院采取了目的性限缩的解释方法,将农村房屋买卖有效范围限于 ...
//www.110.com/ziliao/article-705852.html -
了解详情
资格,有两种不同意见: 第一种观点认为,何某不具有该村村民资格。农村集体经济组织成员要符合以下条件:以本集体经济组织的土地为基本生活保障;在本集体经济组织 的法律规定看,户口是国家确认一个人身份的有效法律依据,因此,只要合法地居住在本村组且属农业户口即为本村组集体经济组织的成员,仅对于那些未经合法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-651572.html -
了解详情