分家析产协议书 -案例分析搜索

家庭共有房屋分割引发的纠纷案件

故马某晨与被告王某蒙夫妻二人决定将该宅院及院内房屋进行分家析产，并签订了分家协议书，七人共同约定涉案宅院内北房西一间归原告马某耀，西合法有效，且经过原被告一家七口的签字确认，原被告各方在庭审中均予以认可，故该分家协议应当被法院确认有效。合法生效的协议对于原被告双方均富有约束力，原被告均应当依照该协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-738291.html -了解详情

房地产分割误区

各自对房屋所享有的份额。分割的房屋须提交原房屋所有权证、分家析产单、分割单、契证或分家协议书、契约，以及当事人签名盖章的各自居住房产权面积和分割平面示意图和家庭共有房屋酌处理要特别慎重。夫妻共有房产，只有在婚姻关系终止时，才能进行析产分割。分割时，原则上应平均分配，但也要注意第32条规定的照顾女方 ...

//www.110.com/ziliao/article-282100.html -了解详情

婚后一方所得公房回迁房属于夫妻共同财产吗

及配偶住在丰台区3号，故原告不符合本次拆迁被拆迁人的政策规定。本案中，《购房协议书》系由李父与售房单位签署，李父在合同履行过程中死亡，《购房协议书》中购房号房屋登记在李母名下，属于李母之财产。对于1号、2号房屋，经法院分家析产纠纷案判决归李母所有，本案中李某珍未提交其他证据足以证明其分家析产之主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-915288.html -了解详情

一起子女出资用父母工龄购房引起的房产继承纠纷

及配偶住在丰台区3号，故原告不符合本次拆迁被拆迁人的政策规定。本案中，《购房协议书》系由李父与售房单位签署，李父在合同履行过程中死亡，《购房协议书》中购房号房屋登记在李母名下，属于李母之财产。对于1号、2号房屋，经法院分家析产纠纷案判决归李母所有，本案中李某珍未提交其他证据足以证明其分家析产之主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-907107.html -了解详情

民事代理词

简称甲方）签订《××村城中村改造拆迁安置协议书》，按照协议内容，拆迁安置所得应为家庭按份共有财产，因此本案案由应为分家析产纠纷更为适宜。二、被告李××与西安海荣房地产集团有限公司签订的《××村城中村改造拆迁安置协议书》中安置的住宅房屋65平方米归原告所有；被告应依法返还已领取的原告所得20 ...

//www.110.com/ziliao/article-629527.html -了解详情

离婚诉讼期间夫妻一方有权单方处分未分割的房屋吗

我与李母的房屋买卖合同有效，就应当要保证上述合同能够履行。就此前各方的分家析产纠纷一案，我已经向北京市人民检察院第一分院申请进行民事监督，申请已经被受理，主张李母于2012年11月28日签订的李母将1号房屋出售给张某山的《协议书》真实有效，本院于2018年9月29日作出民事判决，判决确认李母与张某山 ...

//www.110.com/ziliao/article-938506.html -了解详情

子女房屋产权登记在父母名下的遇拆迁，拆迁补偿归谁

要求1号房屋由李母居住使用的诉讼请求。原告李某强、李某兰无权要求分家析产及法定继承，理由如下：1.8号院虽然写的是李父的名字，但经过 1月10日，北京市丰台区C村民委员会、北京Z公司与李父签订《宅基地腾退补偿安置协议书》，约定：李父将位于北京市丰台区C村8号宅基地腾退（宅基地面积464.29平方米， ...

//www.110.com/ziliao/article-930422.html -了解详情

房屋出售后未过户期间遇拆迁，拆迁所得归谁享有

我与李母的房屋买卖合同有效，就应当要保证上述合同能够履行。就此前各方的分家析产纠纷一案，我已经向北京市人民检察院第一分院申请进行民事监督，申请已经被受理，主张李母于2012年11月28日签订的李母将1号房屋出售给张某山的《协议书》真实有效，本院于2018年9月29日作出民事判决，判决确认李母与张某山 ...

//www.110.com/ziliao/article-929537.html -了解详情

离婚诉讼期间夫妻一方有权单方处分未分割的房屋吗

我与李母的房屋买卖合同有效，就应当要保证上述合同能够履行。就此前各方的分家析产纠纷一案，我已经向北京市人民检察院第一分院申请进行民事监督，申请已经被受理，主张李母于2012年11月28日签订的李母将1号房屋出售给张某山的《协议书》真实有效，本院于2018年9月29日作出民事判决，判决确认李母与张某山 ...

//www.110.com/ziliao/article-922909.html -了解详情

一起父母房屋购买时部分子女有出资父母去世后遗产继承案例

文主张各方已对涉案房屋的归属达成一致，为此提交2000年3月1日协议书一份，该协议为家庭分家析产协议，内容为我叫孙某，现住单位院内一号。此房是张某英认可，法院结合各方当事人陈述及向单位房管科询问情况等，对张某文依据协议书主张涉案房屋归其所有不予认可的认定并无不当。不动产登记薄是物权归属和内容的根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-958320.html -了解详情