，故诉至贵院，望判如所请。 被告辩称 王某为辩称，一号房屋是根据拆迁政策购买的，属于经济适用房。张母原居住在拆迁房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策 学费等，自己亦未赡养张母，表示自己与张母未形成扶养关系。王某为另提交北京市西城区人民法院1983年民事诉讼卷宗一份，显示1983年，张母曾起诉王某琴、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -了解详情
中显示因为房屋价格上涨，原被告双方针对房屋增值的利益分配问题进行磋商，但未达成一致意见。2008年10月6日，北京市建设委员会颁发了上述房屋的所有权证，登记的房屋所有权人为金某伟，房屋性质为经济适用房。另查，张某涛以家庭名义在京购房资格核验结果为初步核验通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -了解详情
价格向甲方购买涉案房屋，建筑面积为69.14平方米。合同中双方均确认涉案房屋性质为经济适用房。上述合同签订后，被告将房屋交付给原告。现原告诉至本院，要求：1、 元、装修损失五万元；3、原告刘明亮于本判决生效之日起十五日内将位于北京市朝阳区某小区某号房屋返还给被告宋春娇；4、驳回原告刘明亮的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-636465.html -了解详情
三、汪某向吴某支付违约金10万元。 一审法院判决以后，汪某不服一审判决向北京市第一中级人民法院上诉，近日，一中院已经作出一审判决维持原判，驳回汪某所有上诉请求 于2008年4月14日之前签订。原被告在《北京市存量房买卖合同》当中约定：该房屋为不满5年得经济适用房，房产中介公司以及出卖人已经告知买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211966.html -了解详情
孙鑫同事被告魏沭锟达成口头协议，协议约定我借被告之名义，购买其一套经济适用房，由我支付房款并还贷，并给予被告好处费50000元。由于我一直未具有购房资格 元，利息1326元。该房屋所有权已转移登记至案外人裴玉名下。四、法院判决北京市昌平区人民法院判决如下：1、确认高明明与魏沭锟就位于昌平区301号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-827566.html -了解详情
诉称：原告2004年通过朋友张某与被告刘某的外公联系，以被告名义购买了位于北京市大兴区七号房屋，房款系原告支付。后原告领取钥匙，2009年开始将房屋出租， 三、审理查明2004年被告刘某全款从房地产公司购买了大兴区七号房屋(系经济适用房)。购房发票在原告郭某处。房屋于2005年交付后，由张某将房屋转交 ...
//www.110.com/ziliao/article-741893.html -了解详情
买卖合同》。 经法院查明，诉争房屋属于中央和国家机关管理的经适房，即央产经济适用房，但该经济适用住房和市场上的经济适用住房不同，央产经适房属 询问，各方当事人均不申请房屋价值评估，也没有对房屋价值达成一致意见。 审判结果： 北京市朝阳区人民法院经审理后判决： 一、王秀兰、刘晓颖于判决生效后十日内赔偿吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-603355.html -了解详情
3日，原告与被告登记结婚。婚后夫妻双方共同申请，分到一套108平方米经济适用房。 该房取得，利用了原告的资质，原告一次性资源未享受福利性分房被使用。确定 且入住。为维护原告合法权益，故诉至贵院请求依法分割夫妻共有财产：坐落于北京市石景山区一号房屋。 被告辩称 被告孙某祥辩称：房屋和原告没有任何关系。我 ...
//www.110.com/ziliao/article-948520.html -了解详情
月内将涉案房屋腾退给张某浩。该判决已经北京市第二中级人民法院维持。2014年9月，王某起诉张某浩，要求确认涉案房屋归其所有，后于同年11月撤回起诉。另查，涉案房屋为经济适用房，所有权登记在张某浩名下，该房买卖合同、购房发票、契税等原件一直在王某处。张某浩提出因委托王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-738093.html -了解详情
关系，其不应因此主张所有权。假设双方存在借名购房，因为涉案房屋为经济适用房，借名购买经济适用房属于违反强制性规定，故借名合同应属无效。蒋某已自行 某代签。2005年3月31日，吕某、张静作为借款人与贷款人交通银行、担保人北京市住房贷款担保中心签订《贷款借款合同》，约定吕某、张静获取贷款15万元用于购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-707194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务