中国)医疗器材有限公司(以下合称强生公司)医用缝线、吻合器等医疗器械产品的经销商,与强生公司已有15年的经销合作关系。2008年1月,强生公司与锐 。原告不服,提起上诉。上海市高级人民法院二审认为,本案相关市场是中国大陆地区的医用缝线产品市场,该市场竞争不充分,强生公司在此市场具有很强的市场势力,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-957914.html -
了解详情
该内固定物存在质量缺陷,遂将医院和医疗器械生产商上海某公司告上法庭。近日,山东省日照市东港区人民法院审结了该医疗产品责任纠纷案件,判决被告某医院赔偿原告医疗费 元。 法院经审理认为,被告某医院在给原告所行手术中使用的内固定产品存在缺陷,在正常使用期内在原告体内发生断裂,造成原告人身损害,不符合消费者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-861915.html -
了解详情
,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其诉讼主张,当庭提交了天津正天医疗器械有限公司营业执照复印件一份,拟证明钢板生产厂家的资格情况。对原、被告所 钢板的销售者对原告的损害结果存在过错,被告应对原告因钢板断裂造成的损失承担产品质量的责任。被告主张医院没有过错,原告应直接向钢板生产厂家主张权利的答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-655902.html -
了解详情
前罪,人民法院以销售伪劣产品罪定罪处罚,符合司法解释关于此类情形择一重罪论处的规定。 此外,一次性使用医用口罩等医用口罩属于二类医疗器械,销售不符合标准的 论处。具体到本案,涉案一次性使用医用口罩虽然防护功能不符合标准,但并非销往医疗机构、供医护人员使用,也无确实、充分证据证明足以严重危害人体健康,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-972965.html -
了解详情
前罪,人民法院以销售伪劣产品罪定罪处罚,符合司法解释关于此类情形择一重罪论处的规定。 此外,一次性使用医用口罩等医用口罩属于二类医疗器械,销售不符合标准的 论处。具体到本案,涉案一次性使用医用口罩虽然防护功能不符合标准,但并非销往医疗机构、供医护人员使用,也无确实、充分证据证明足以严重危害人体健康,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-863814.html -
了解详情
中国)医疗器材有限公司(以下合称强生公司)医用缝线、吻合器等医疗器械产品的经销商,与强生公司已有15年的经销合作关系。2008年1月,强生公司与锐 。原告不服,提起上诉。上海市高级人民法院二审认为,本案相关市场是中国大陆地区的医用缝线产品市场,该市场竞争不充分,强生公司在此市场具有很强的市场势力,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-653830.html -
了解详情
可“擅自”抢救 《侵权责任法》规定:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗 这一点上,可能很多媒体有误读。 医用产品出现质量问题,医院应赔偿 《侵权责任法》规定:“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-297264.html -
了解详情
某医疗器械公司(以下简称公司)收到法院送达的起诉书,得知其出售给上海市某医院(以下简称医院)的气囊导尿管,被原告认为是造成他们父亲死亡的原因。 封存,对原告提供的导尿管是否就是肇事导尿管提出异议。 公司方举证向医院供货的导尿管产品中也有其他公司生产的导尿管,在之前医院也直接向其他公司购买导尿管用于临床 ...
//www.110.com/ziliao/article-281554.html -
了解详情
复函,证明本案涉案的x玻尿酸利多卡因(麻醉版)属于未经注册的第三类医疗器械产品。 (五)法院观点:关于辩护人提出陈某主观恶性较小的辩护意见,经查, 资料】1.非法行医罪:无医生执业资格,在美容会所开展医学美容,致人死亡。2.医疗事故罪:中医专业医生行外科手术,对畸形变异肾脏缺乏认识,误将马蹄肾全部切除 ...
//www.110.com/ziliao/article-824209.html -
了解详情
。//YZJA9081 解读:《医疗纠纷预防和处理条例》2018国务院令第701号。//YZJA9072解读:《国务院关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》(国发〔2015〕44号)。//YZJA9071解读:《细胞治疗产品研究与评价技术指导原则(试行)》(药监局2017年第216号)》。...
//www.110.com/ziliao/article-736501.html -
了解详情