副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李XXXX到庭参加了诉讼,被告林XXXX经传票传唤未到庭参加诉讼。本案 通过其河南省农村信用社账户向被告林XXXX账户转款5000元。庭审过程中,原告李XXXX称其向被告林XXXX进行上述转款是委托被告林XXXX为其消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-715250.html -
了解详情
组成合议庭,于2010年06月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。被告薛华杰于2010年07月06日向本院 华杰、委托代理人韩建立,被告邢玉杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2009年08月,原告与被告邢玉杰协商,二人合伙从事客车运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-651721.html -
了解详情
委托代理人邹慧敏、陈达钦,被告的委托代理人程稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告于2010年1月13日入职被告处工作,在成型部任职 凤姣通过ems特快专递的方式向台育公司邮寄《被迫解除劳动合同关系通知书》。《被迫解除劳动合同关系通知书》复印件显示曾凤姣解除劳动关系的理由是台育公司没有依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-524861.html -
了解详情
Z铁路运输中级法院作出《不予立案复查通知书》,并答复称:“Z铁路局在原审中可以作为原告参加诉讼,是适格的诉讼主体”。[案情分析] 【焦点】本案中最 ,滥用诉权的行为是指,当事人故意或相当于故意的重大过失,缺乏合理根据,违反诉讼目的而行使法律所赋予的诉权,纠缠法院或对方当事人,从而造成不必要的人力和财力 ...
//www.110.com/ziliao/article-324190.html -
了解详情
,西安铁路运输中级法院作出《不予立案复查通知书》,并答复称:西安铁路局在原审中可以作为原告参加诉讼,是适格的诉讼主体。 【审判】 西安铁路运输法院认为 ,滥用诉权的行为是指,当事人故意或相当于故意的重大过失,缺乏合理根据,违反诉讼目的而行使法律所赋予的诉权,纠缠法院或对方当事人,从而造成不必要的人力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-152563.html -
了解详情
,西安铁路运输中级法院作出《不予立案复查通知书》,并答复称:西安铁路局在原审中可以作为原告参加诉讼,是适格的诉讼主体。 【审判】 西安铁路运输法院认为 ,滥用诉权的行为是指,当事人故意或相当于故意的重大过失,缺乏合理根据,违反诉讼目的而行使法律所赋予的诉权,纠缠法院或对方当事人,从而造成不必要的人力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-141229.html -
了解详情
村。委托代理人王书元,濮阳市高新区148法律服务所法律工作者,执业证号03930068。原告张兆福不服被告范县公安局治安处罚一案,张兆福于2008年07月23 送达了起诉状、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证须知、开庭传票等,并于2008年08月22日、10月23日公开开庭进行了审理。原告张兆福及其委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情
张晓辉、胡君,上诉人滇投公司委托诉讼代理人苏聪,一审被告自来水公司委托诉讼代理人穆云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东方公司上诉请求:1 方式有效,根据最高人民法院《关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
朱某某、张某、张某予经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求:1.解除原被告双方于2017年1月15日签订的《 原告提供的证据一、电脑咨询单、营业执照、法定代表人身份证明、企业变更通知书、证明书,证明原告名称的更迭以及公司对法定代表人代表行为的追认。被告对真实性无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-826329.html -
了解详情
起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2018年8月22日公开开庭审理了本案,原告李XXXXX、被告郑州市金XXXXX术监督局到庭参加诉讼,第三人 法律规定尽到审查义务,作出核准设立登记的行为完全符合法律规定,请求驳回原告的诉请。被告郑州市金XXXXX术监督局向本院提交了公司注册登记档案一册, ...
//www.110.com/ziliao/article-769514.html -
了解详情